Решение Верховного Суда Республики Карелия от 30 апреля 2019 г. по делу N 21-143/2019

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Надолинского А. Ю. на постановление заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району от 11.02.2019, решение судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Надолинского А. Ю.,

установил:

постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району от 11.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019, Надолинский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С такими постановлением должностного лица и решением судьи Надолинский А.Ю. не согласен, в поданной жалобе просит их отменить.

На рассмотрение дела по поданной жалобе Надолинский А.Ю. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На жалобу поступили письменные мотивированные возражения от административного органа.

Проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Основанием привлечения Надолинского А.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 09.02.2019 в 19.30 час. находился в общественном месте - в подъезде дома N 3 по пл. Кирова в г. Кемь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в следующих признаках: частичная потеря ориентации в пространстве, поведение, не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

Указанные обстоятельства и вина Надолинского А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями медицинской организации, рапортом оперативного дежурного и сотрудников ППС, письменным объяснением (... ) протоколами о доставлении об административном задержании и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вопреки доводам жалобы, из представленных доказательств следует, что Надолинский А.Ю. находился в общественном месте - подъезде жилого дома в состоянии опьянения с признаками утраты способности самостоятельно передвигаться, что вызвало обоснованную жалобу жильца в орган внутренних дел.

При таких обстоятельствах в действиях Надолинского А.Ю. правомерно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание соответствует минимальной санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу не допущено. Положения ст. 27.12.1 КоАП РФ административным органом были соблюдены.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району от 11.02.2019, решение судьи Кемского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Надолинского А. Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

С.В. Щепалов