Решение Калужского областного суда от 21 февраля 2019 г. по делу N 12-40/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козлова Д.И. на постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Козлова Давида Ильича,

установил:

постановлением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2018 года Козлов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Козлов Д.И. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

Выслушав Козлова Д.И, его защитника по доверенности ФИО3, поддержавших жалобу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из постановления судьи, Козлов Д.И. привлечен к административной ответственности за то, что он 23 декабря 2018 года в 13.00 часов, находясь в общественном месте у входа в здание Администрации города Обнинска, расположенного по адресу: Калужская область, город Обнинск, площадь Преображения, 1, сидел на сантехническом изделии "унитаз", сняв штаны, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Действия Козлова Д.И. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При производстве по делу Козлов Д.И. последовательно оспаривал наличие в его действиях состава мелкого хулиганства, поясняя и в настоящем судебном заседании, что своими действиями он хотел привлечь внимание Администрации города Обнинска к качеству работы городской газеты "Неделя Обнинска", при этом нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, действий по уничтожению или повреждению чужого имущества не совершал.

Однако при рассмотрении дела судьей Обнинского городского суда надлежащая оценка доводам Козлова Д.И. не дана, не в полном объеме выяснено событие правонарушения, не установлены юридически значимые обстоятельства, что исключало возможность принятия по делу законного и обоснованного решения. Так, при рассмотрении дела судьей не устанавливалось, какими именно действиями, образующими объективную сторону состава названного административного правонарушения, сопровождалось нарушение Козловым Д.И. общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП Российской Федерации о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были. Такое разрешение дела не отвечает установленным задачам производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Козлова Д.И. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, а дело возвращению в городской суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление судьи Обнинского городского суда Калужской области от 28 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Козлова Давида Ильича отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Обнинский городской суд Калужской области.

Судья С.А.Амеличева