Решение Калужского областного суда от 02 апреля 2019 г. по делу N 21-108/2019

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Рослесинвест" Лужной Ю.И. на определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 КоАП РФ, в отношении ООО "Рослесинвест",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ Управления Росприроднадзора по Калужской области ФИО3 от 19 января 2018 года ООО "Рослесинвест" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

26 декабря 2018 года и.о. директора ООО "Рослесинвест" Лужная Ю.И. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 декабря 2018 года жалоба и.о. директора ООО "Рослесинвест" Лужной Ю.И. передана по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области.

Определением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 08 февраля 2019 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Не согласившись с принятым определением судьи районного суда, защитник ООО "Рослесинвест" Лужная Ю.И. обратилась с жалобой в Калужский областной суд.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника общества по доверенности Лужную Ю.И, поддержавшую доводы жалобы, должностное лицо ФИО3, возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Возвращая жалобу без рассмотрения по существу, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что, ООО "Рослесинвест" пропущен предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Как усматривается из материалов дела, копию оспариваемого постановления заместителя главного государственного инспектора РФ Управления Росприроднадзора по Калужской области ФИО3 от 19 января 2018 года, защитник общества Лужная Ю.И. получила 19 января 2018 года, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. В постановлении о привлечении ООО "Рослесинвест" к административной ответственности разъяснен порядок и сроки его обжалования.

С жалобой в порядке ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, общество обратилось 26 декабря 2018 года, то есть со значительным пропуском установленного десятидневного срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено и материалы дела такового не содержат.

При таких обстоятельствах, жалоба правомерно возвращена судьей районного суда заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Определение судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 08 февраля 2019 года, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Рослесинвест" Лужной Ю.И. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Плаксина