Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ефремовой В.М. - Тивяковой Л.В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "УК МЖД города Калуги" ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО2 от 26 декабря 2018 года Тивяковой Л.В, действующей в интересах Ефремовой В.М. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "УК МЖД города Калуги" ФИО8
Не согласившись с указанным определением должностного лица, защитник Ефремовой В.М. - Тивякова Л.В. обжаловала его в Калужский районный суд Калужской области.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2019 года определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО2 от 26 декабря 2018 года оставлено без изменения, жалоба Тивяковой Л.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник Ефремовой В.М. - Тивякова Л.В. просит решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28февраля 2019 года отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Ефремову В.М. ее защитника Тивякову Л.В, поддержавших доводы жалобы, Фадейкину Е.В. защитника ФИО8 по доверенности, возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение Тивяковой Л.В, действующей в интересах Ефремовой В.М. от 12 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО "УК МЖД города Калуги" ФИО8 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за нарушения требований установленных норм и правил действующего законодательства, выразившихся в нарушении расчета платы по статье "текущий ремонт" собственнику помещения в многоквартирном доме "адрес" с 2016 года по 2018 год.
В ходе проведения внеплановой документарной проверки было установлено, что "адрес" находится в управлении ООО "УК МЖД г. Калуги".
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" (в форме заочного голосования) от 23 ноября 2015 года, собственниками было принято решение N 2 об установлении тарифа в размере 3 рубля с квадратного метра на "текущий ремонт" с ноября 2015 года.
05 июня 2018 года, собственниками помещений в многоквартирном "адрес" было принято решение об установлении тарифа в размере 4 рубля с квадратного метра за жилищные услуги по статье "ремонт" с июня 2018 года, что подтверждается протоколом общего собрания N 2 собственников помещений в многоквартирном доме (в форме очно-заочного голосования) от 05 июня 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
При таких обстоятельствах, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу, что собственники "адрес" определили порядок дальнейшего изменения платы на текущий ремонт на общих собраниях собственников жилья, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения в действиях должностного лица - директора ООО "УК МЖД города Калуги" ФИО8
При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "УК МЖД города Калуги" ФИО8 оставить без изменения, жалобу защитника Ефремовой В.М. - Тивяковой Л.В. - без удовлетворения.
Судья И.Н. Плаксина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.