Решение Калужского областного суда от 18 апреля 2019 г. по делу N 21-132/2019

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алешина С.Н. на решение судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Алешина Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Людиновский" от 20 декабря 2018 года Алешин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица Алешин С.Н. обратился в Людиновский районный суд Калужской области с жалобой, полагая, что оно вынесено в нарушение требований закона.

Решением судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Людиновский" от 20 декабря 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Алешина С.Н. - без удовлетворения.

Алешин С.Н. обратился с жалобой в Калужский областной суд, в которой просит решение судьи, постановление должностного лица отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статье 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Исходя из пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без согласования с органами ГИБДД МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Из пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 20 декабря 2018 года в 14 час 45 минут, в "адрес", водитель Алешин С.Н, управлял автомобилем марки "ГАЗ 3274-03", государственный регистрационный знак N, на котором установлено газобаллонное оборудование без разрешения ГИБДД МВД РФ, тем самым нарушил п. 7.18 ПН ПДД РФ.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда, правильно установив все фактические обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Алешина С.Н. в нарушении п.7.18 Перечня неисправностей, выразившееся в управлении автомобилем, в конструкцию которого внесены изменения, без согласования с органами ГИБДД путем установления газобаллонного оборудования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, доводы Алешина С.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание.

Доказательств, прохождения в установленном порядке сертификации в ГИБДД на соответствие дополнительного оборудования нормативным требованиям заявитель не представил.

Требования к колесным транспортным средствам в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, установлены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.

С учетом положений установленных вышеуказанным Техническим регламентом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что использование транспортного средства с ранее установленным газовым оборудованием было правомерным до 01 июля 2016 года. После указанной даты использование газового оборудования возможно только по разрешению и под контролем подразделения органа государственного управления в сфере безопасности дорожного движения по месту регистрационного учета транспортного средства.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

Таким образом, фактические обстоятельства и доказательства по делу исследованы полно и всесторонне.

Действия Алешина С.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Алешину С.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нарушений срока и порядка привлечения Алешина С.Н. к административной ответственности не усматривается.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Решение судьи Людиновского городского суда Калужской области от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Алешина С.Н. оставить без изменения, а жалобу Алешина С.Н. - без удовлетворения.

Судья И.Н.Плаксина