Определение Калужского областного суда от 22 апреля 2019 г. по делу N 21-144/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Осиповой Р.Е. о восстановлении срока обжалования решения судьи Жуковского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица Осиповой Р.Е.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Калужской области ФИО2 N от 19 ноября 2018 года должностное лицо Осипова Р.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Осиповой Р.Е, постановление должностного лица оставлено без изменения.

28 марта 2019 года Осипова Р.Е. обратилась в Калужский областной суд с жалобой на решение судьи, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, пропущенного по причине ее отъезда в командировку в другой город.

Осипова Р.Е. извещалась о времени и месте рассмотрения ходатайства путем направления судебного уведомления по указанному ею адресу, однако почтовая корреспонденция ею получена не была и возвращена в суд, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, размещенный на официальном сайте Почты России. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Осиповой Р.Е.

Выслушав представителя МИФНС России N 3 по Калужской области Кривцову Н.В, возражавшую против восстановления срока обжалования решения судьи районного суда, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи районного суда вручена Осиповой Р.Е. 15 марта 2019 года, о чем имеется расписка (л.д. 137). Жалоба на решение судьи подана Осиповой Р.Е. 28 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования.

Приведенные Осиповой Р.Е. доводы о том, что срок обжалования решения пропущен ввиду ее отъезда в командировку в последний день срока обжалования, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих заявителю подать жалобу в установленный законом срок. Кроме того, как следует из командировочного удостоверения, Осипова Р.Е. находилась в командировке в городе Калуге с 25 марта 2019 года по 26 марта 2019 года, однако жалоба была подана ею только 28 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление срока обжалования обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного Осиповой Р.Е. ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Жуковского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Осиповой Р.Е. о восстановлении срока обжалования решения судьи Жуковского районного суда Калужской области от 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица Осиповой Р.Е.

Судья С.А.Амеличева