Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Субочевой И.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Козельского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Субочевой Инны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора отделения по работе с обращениями граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 13 марта 2018 года Субочева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
04 сентября 2018 года постановление обжаловано Субочевой И.В. в районный суд, одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления со ссылкой на несвоевременное получение постановления ввиду изменения места регистрации.
Определением судьи Козельского районного суда Калужской области от 26 ноября 2018 года ходатайство Субочевой И.В. удовлетворено.
Решением судьи Козельского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Субочевой И.В, постановление должностного лица оставлено без изменения.
Принятое решение обжаловано Субочевой И.В. в Калужский областной суд. Жалоба сдана в отделение почтовой связи 27 февраля 2019 года. При этом Субочевой И.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда.
В судебном заседании Субочева И.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда поддержала, представитель УМВД России по Калужской области по доверенности Бувачев А.В. разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Козельского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года направлялась Субочевой И.В. 21 декабря 2018 года, по адресу: "адрес", указанный ею при обращении в суд. В решении судьи разъяснен порядок и срок его обжалования. Указанное почтовое отправление выслано обратно отправителю в связи с истечением 04 января 2019 года срока хранения, и получено отправителем 09 января 2019 года (л.д.64).
Таким образом, судьей районного суда были приняты необходимые меры для своевременной реализации Субочевой И.В. права на обжалование, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению копии данного решения. При рассмотрении дела в районном суде Субочева И.В. ходатайств о направлении почтовой корреспонденции по иному адресу не заявляла, в связи с чем, вопреки доводам заявителя оснований для направления почтовой корреспонденции по иному адресу не имелось.
Жалоба на решение судьи подана Субочевой И.В. 27 февраля 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного десятидневного срока обжалования.
При этом доказательства невозможности получения копии оспариваемого постановления в почтовом отделении и свидетельствующие о наличии иных уважительных причин, препятствующих обжалованию постановления в установленный срок, Субочевой И.В. не представлено.
Факт обращения Субочевой И.В. 01 февраля 2019 года с заявлением о направлении копии решения судьи по иному адресу: "адрес", не влечет возобновление течения установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования решения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление срока обжалования обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного Субочевой И.В. ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Козельского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Субочевой И.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Козельского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Субочевой И.В.
Судья С.А.Амеличева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.