Решение Калужского областного суда от 05 марта 2019 г. по делу N 21-90/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тивяковой Л.В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года по жалобе Тивяковой Л.В. на определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО "УК ГУП Калуги" Кабановой Т.В.,

установил:

определением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14 ноября 2018 года, вынесенным по результатам рассмотрения обращения Тивяковой Л.В, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО "УК ГУП Калуги" Кабановой Т.В.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Тивяковой Л.В, определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14 ноября 2018 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Тивякова Л.В. просит решение судьи отменить, принять по делу новое решение. Вынести в адрес руководителя ГЖИ Калужской области представление о нарушении сроков рассмотрения заявлений и жалоб, направленных в ГЖИ, умышленное вынесение заведомо незаконного решения после отмены судьей Калужского областного суда.

Тивякова Л.В, извещенная 25 февраля 2019 года о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет один год.

Как следует из материалов дела, в государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение Тивяковой Л.В. от 19 марта 2018 года по вопросу привлечения руководителя ООО "УК ГУП Калуги" Кабановой Т.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в связи с не предоставлением информации на обращение Тивяковой Л.В. в ООО "УК ГУП Калуги" от 18 февраля 2018 года о фактах привлечения управляющей организации к административной ответственности в 2017 году и нераскрытии данной информации на сайте.

Учитывая, что ответ на обращение Тивяковой Л.В. от 18 февраля 2018 года должен быть дан заявителю в течение 10 рабочих дней со дня его поступления, срок привлечения должностного лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ в настоящее время истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из приведенных норм при истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, обсуждаться не может, в связи с чем решение судьи районного суда об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 ноября 2018 года является правильным.

При таких обстоятельствах жалоба Тивяковой Л.В. об отмене решения судьи Калужского районного суда Калужской области не подлежит удовлетворению.

Предусмотренных статьей 29.13 КоАП РФ оснований для внесения в адрес государственной жилищной инспекции представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 декабря 2018 года по делу по жалобе Тивяковой Л.В. на определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Тивяковой Л.В. - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева