Решение Калужского областного суда от 12 марта 2019 г. по делу N 21-91/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО4 на решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Арутюнян Ирины Гарегиновны,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО4 от 31 июля 2018 года индивидуальный предприниматель Арутюнян И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 05 февраля 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Арутюнян И.Г, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение судьи должностным лицом, вынесшим постановление, в Калужский областной суд принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО3, поддержавшего жалобу, Арутюнян И.Г, возражавшую против отмены решения судьи, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 данной статьи, статьей 11.15.1, частью 2 статьи 11.23 и статьей 12.21.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 июля 2018 года, обстоятельства, явившиеся основанием к возбуждению в отношении ИП Арутюнян И.Г. дела об административном правонарушении и привлечению к административной ответственности имели место 19 июля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ИП Арутюнян И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, и в настоящее время истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из приведенных норм при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о возобновлении производства по делу, в том числе и в случае, когда постановление судьи районного суда, которым производство по делу прекращено, не вступило в законную силу.

Отмена решения судьи районного суда фактически повлечет возобновление производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО4 об отмене решения судьи Жуковского районного суда Калужской области от 05 февраля 2019 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Арутюнян Ирины Гарегиновны оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Обнинску Калужской области ФИО4 - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева