Решение Камчатского краевого суда от 15 мая 2019 г. по делу N 21-87/2019

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Кривченко В.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Кривченко В.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 27 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2019 года, Кривченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он признан виновным в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершенном 27 марта 2019 года в г. Петропавловске-Камчатском.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Кривченко В.В, ссылаясь на недоказанность события вмененного административного правонарушения, просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, нахожу решение судьи правильным.

Административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2019 года Кривченко В.В. на ул. Северо-Восточное шоссе в г. Петропавловске-Камчатском управлял автомобилем "Toyota Hilux Pic Up", N, на правом стекле передней двери которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность водителя. Согласно контрольному замеру с использованием измерителя светового коэффициента пропускания световых стекол "Свет" светопропускаемость стекла передней правой двери составила 6%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, принятого решением комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 9 декабря 2011 года N 877.

Рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, допустившее управление автомобилем, несоответствующим требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав правильными выводы должностного лица административного органа о виновности Кривченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения установлено на основании собранных и представленных в деле доказательствах, оценка которым дана в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Утверждение Кривченко В.В. о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, является повторением жалобы, адресованной в Петропавловск-Камчатский городской суд. Указанный довод явился предметом судебной проверки, ему дана правовая оценка с изложением в решении судьи Петропавловск-Камчатского городского суда мотивов о его необоснованности, оснований не согласиться с которой не нахожу.

Как верно установлено судьей, Кривченко В.В. не оспаривал факт управления транспортным средством, на передних стеклах которого установлено покрытие прозрачной цветной пленки. Светопропускаемость стекла измерена с использованием измерителя светового коэффициента пропускания световых стекол "Свет", поверка которого действительна до 3 апреля 2019 года, в связи с чем ставить под сомнение достоверность полученных результатов не имеется.

Наказание Кривченко В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления должностного лица и решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 27 марта 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Кривченко В.В. - без удовлетворения.

Судья В.Ф.Горн