Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 18 июня 2019 г. по делу N 22-2812/2019

Невинномысского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ "данные изъяты" об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Невинномысского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи ФИО8, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года. Этим же приговором, на него возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденного ФИО1 возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в установленные дни, два раза в месяц в течение двух месяцев.

Постановлением Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденного ФИО1 возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в установленные дни, два раза в месяц в течении трех месяцев.

Постановлением Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденного ФИО1 возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного в установленные дни, два раза в месяц в течение трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по "адрес" ФКУ УИИ "данные изъяты" обратился в Невинномысский "данные изъяты" с представлением об отмене в отношении осужденного ФИО1 условного осуждения по приговору Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по СК было удовлетворено, отменено условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 3 лет лишения свободы постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Заключен ФИО1 под стражу в зале суда до вступления постановления в законную силу. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением, адвокат ФИО6 подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в филиал по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" в связи с тем, что он отбывал административный арест за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, кроме того он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

Удовлетворяя представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России "данные изъяты" Невинномысский "данные изъяты" сделал вывод о систематическом не исполнении ФИО1 обязанностей, возложенных на него судом в период испытательного срока, а так же то что ФИО1 пренебрежительно относился к обязанностям.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был признан ограниченно годным к военной службе согласно п. "В" по гр. 1 ст. 58-6 расписания болезней "язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки с умеренными нарушениями функции и частыми обострениями".

При этом решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Полагает, что обстоятельства дела дают основание не отменять условное осуждение и дать возможность ФИО1 доказать свое исправление без изоляции от общества.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное время (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции, осужденный ФИО1, предупрежденный о последствиях неисполнения без уважительных причин возложенных на него приговором обязанностей, систематически не исполнял возложенные на него обязанности.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 систематически, без уважительных причин, не исполнял возложенные на него судом обязанности, и что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст.43 УК РФ в виде исправления осужденного, не достигается, в связи с чем, его условное осуждение подлежит отмене с направлением ФИО1 в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору Невинномысского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка стороны защиты на состояние здоровья ФИО1, в данном случае, не имеет решающего значения.

Вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России "данные изъяты" ФИО7 рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, выводы суда в отношении ФИО1 являются верными, принятое решение законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по СК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Невинномысского "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: