Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу Изотова ... на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 29 ноября 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 23 января 2019 года, вынесенные в отношении Изотова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 29 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 23 января 2019 года, Изотов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Изотов Р.В. просит отменить вышеуказанные судебные акты, как вынесенные с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, прекратить производство по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Изотова Р.В. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что 11 мая 2018 года в 06 часов 30 минут, он, находясь в квартире, расположенной по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, улица Васильева, дом 11, нанес Изотовой О.Н. побои, чем причинил физическую боль.
Фактические обстоятельства вменяемого Изотову Р.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением Изотовой О.Н; объяснениями и показаниями потерпевшей Изотовой О.Н.; объяснениями Изотова Р.В.; показаниями Изотовой Ю.Р.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; актом исследования N 1786, и другими доказательствами, которые получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Изотова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение заявителя жалобы о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает. Вопреки доводам жалобы факт нанесения Изотовым Р.В. побоев Изотовой О.Н, причинивших физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.
Действия Изотова Р.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
При этом не выявление у Изотовой О.Н. каких-либо наружных или внутренних повреждений не свидетельствует об отсутствии в действиях Изотова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что именно Изотов Р.В. в ходе возникшего конфликта умышленно ударил Изотову О.Н. по лицу, хватал за шею, за руки, нанёс один удар ногой по ягодице, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил насильственные действия, что является достаточным основанием для привлечения Изотова Р.В. к административной ответственности.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления проверены судьей краевого суда в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в решении также дана надлежащая правовая оценка доказательствам по делу и доводам жалобы, указаны мотивы, по которым судья краевого суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Иные доводы заявителя жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, должным образом исследованных и оцененных при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Изотова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 29 ноября 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 23 января 2019 года, вынесенные в отношении Изотова... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.