Решение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2019 г. по делу N 7-426/2019

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубкова Андрея Владимировича на решение судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2019 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Благодарненскому району Козырицким В.П. N N от 09 марта 2019 года, Зубков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2019 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе Зубков А.В. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2019 года в 22 часов 03 минут, по адресу: "адрес" водитель Зубков А.В, в нарушение п.п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем СААБ 905 АЭРО государственный регистрационный знак N оборудованной ремнями безопасности, был не пристегнут ремнем безопасности.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения Зубкова А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Зубкова А.В. к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Зубкова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о недоказанности совершения административного правонарушения необоснованные, поскольку факт совершения противоправного деяния был выявлен должностным лицом, что нашло отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном в рамках полномочий и должностных обязанностей сотрудника полиции. Оснований для оговора Зубкова А.В. сотрудником полиции не усматривается, и выполнение им служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости в изложении в документах и в суде допущенного водителем нарушения.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Зубкова А.В. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

решил:

жалобу Зубкова Андрея Владимировича, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24 апреля 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов