Решение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2019 г. по делу N 7a-252/2019

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбановой ... на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2019 года Курбанова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - наручных часов, общим количеством 17 штук, общей стоимостью 69 260 рублей.

В жалобе Курбанова А.М. просит отменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное, утверждает, что часы привезла для личного пользования.

В письменных возражениях представитель Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Козуб В.А. считает, что постановление судьи законное и обоснованное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления Федеральной таможенной службы Козуба В.А, просившего отказать в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Установлено, что 28 ноября 2018 года примерно в 02 часа 30 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса N 977 "Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (Россия)", в постоянной зоне таможенного контроля, в зале прилета международных авиалиний "Модуль ИЛ-86" гражданка Курбанова А.М. воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала "зеленым" коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации. В зоне таможенного оформления при проверке на рентгенаппарате ручной клади и багажа Курбановой А.М. было установлено, что в сопровождаемом багаже находится однородный товар - наручные часы, общим количеством 17 штук.

Согласно заключению экспертизы рыночная стоимость партии товара - наручные часы, общим количеством 17 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, по состоянию на 28 ноября 2018 года составляет:

1. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "VACHERON CONSTANTIN", корпус - металл. Стекло - минеральное. 1шт. Стоимостью 6 100 рублей;

2. Часы наручные кварцевые на браслете с маркировкой "ТAG HEUER CARRERA", количество - 1 шт. Стоимостью 6 800 рублей;

3. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "OMEGA". Стекло минеральное, количество - 1 шт. Стоимостью 6 800 рублей;

4. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "BREGUET", корпус - металл. Количество 1шт. Стоимостью 6 100 рублей;

5. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "PATEK PHILIPPE", Количество 1шт. Стоимостью 5 050 рублей;

6. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "TISSOT", количество - 1 шт. Стоимостью 6 600 рублей;

7. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "PATEK PHILIPPE", Часы не функционируют. Количество 1шт. Стоимостью не определялась;

8. Часы наручные кварцевые на ремешке с маркировкой "EMPORIO ARMANI", стекло минеральное, количество - 1 шт. Стоимостью 5 800 рублей;

9. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "PATEK PHILIPPE", Количество 1шт. Стоимостью 4 950 рублей;

10. Часы наручные механические на металлическом браслете с маркировкой "OMEGA", количество - 1 шт. Стоимостью 6 200 рублей;

11. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "MONTBLANC", количество - 1 шт. Стоимостью 5 200 рублей;

12. Часы наручные механические на ремешке с маркировкой "PATEK PHILIPPE". Количество 1шт. Стоимостью не определялась;

13. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "CARTIER", количество - 1 шт. Стоимостью 2 135 рублей;

14. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "VERSACE", количество - 1 шт. Стоимостью 2 135 рублей;

15. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "BVLGARI", количество - 1 шт. Стоимостью 2 135 рублей;

16. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "GIVENCHY", количество - 1 шт. Стоимостью 2 135 рублей;

17. Часы наручные кварцевые на металлическом браслете с маркировкой "MICHAEL KORS", количество - 1 шт. Стоимостью 1 120 рублей, а всего общей стоимостью 69 260 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Курбановой А.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Курбановой А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждаются: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта; протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами по делу.

Вывод судьи о наличии в действиях Курбановой А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в судебном акте в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Товароведческая экспертиза для определения стоимости вывозимых Курбановой А.М. товаров была назначена и проведена в соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ на основании определения должностного лица таможенного органа, с которым Курбанова А.М. была ознакомлена.

Вопреки доводам жалобы, перемещаемый Курбановой А.М. товар, с учетом его количества, индивидуальности и характера, обоснованно признан не предназначенным для личного пользования, а потому в силу статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза подлежащим обязательному таможенному декларированию.

В силу частей 1, 3 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Учитывая требования статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о назначении Курбановой А.М. административного наказания в виде конфискации товара, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

Принцип презумпции невиновности нижестоящими судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения Курбановой А.М. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Курбановой.., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов