Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2019 г. по делу N 33а-10981/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Александровой Н.А, Портновой Л.В.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мустафина Р.М. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я, выслушав объяснения Мустафина Р.М, представителя МРИФНС России N30 по РБ Фаизовой Е.Ф, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мустафину Р.М. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указано, что Мустафин Р.М. является владельцем объектов недвижимости, земельного участка, транспортного средства, однако не уплатил налоги за 2016 год в установленный в налоговом уведомлении срок. За несвоевременную уплату налога начислены пени. Мустафин Р.М. не исполнил требование об уплате налога и пени. Определением мирового судьи от 25 января 2019 года судебный приказ о взыскании задолженности по налогам отменен в связи с поступлением возражений ответчика. За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество в сумме 12671 руб, земельному налогу в сумме 1679 руб, пени по земельному налогу в сумме 5,68 руб, пени по транспортному налогу 4,86 руб, которую истец просил взыскать с ответчика.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года требования иска полностью удовлетворены.

Мустафин Р.М. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав, что задолженность им была уплачена в 2017 году, представил платежные документы.

Проверив оспариваемое решение в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69...

Из материалов дела следует, что Мустафин Р.М. в налоговый период 2016 год являлся плательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов, поскольку ему принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес, сооружение и земельный участок по адресу : РБ, адрес, автомобиль ГАЗ-278402.

Налоговым органом направлено налоговое уведомление с учетом произведенного перерасчета N83988190, а также налоговое требование N49141 об уплате указанных налогов в срок до 30 мая 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка N3 по Чишминскому району РБ от 25 января 2019 года судебный приказ о взыскании с Мустафина Р.М. задолженности по налогам отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, поскольку представленными документами подтверждено наличие у ответчика задолженности в заявленном налоговым органом размере, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Судебная коллегия не может согласиться с суммой взысканной задолженности.

В суд апелляционной инстанции были представлены платежные документы, из которых следует, что ответчиком задолженность по налогу на имущество и земельному налогу полностью погашены 11 декабря 2017 года.

В связи с чем имеется непогашенная задолженность по пене по земельному налогу 5,68 руб. и по налогу на имущество 4,86 руб.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца надлежало взыскать указанную задолженность по пеням.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2019 года отменить. Принять новое решение.

Взыскать с Мустафина Р.М. в пользу МРИФНС России N30 по Республике Башкортостан пеню по налогу на имущество 4 рубля 86 копеек, пеню по земельному налогу 5 рублей 68 копеек.

В остальной части исковых требований МРИФНС России N30 по Республике Башкортостан к Мустафину Р.М. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи Н.А. Александрова

Л.В.Портнова

Справка: судья Абдрахманова О.М.