Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,
при секретаре Отарове А.М,
с участием представителя АО "Корпорация развития КБР" Бжаумыховой А.А, по доверенности от 10.01.2019г, представителя Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике Умарова Э.З. по доверенности от 14.03.2019г,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. генерального директора АО "Корпорация развития КБР" Чочаева А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Корпорация развития КБР",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту - ГИТ в КБР) Тхабисимова Т.Х. от 21 сентября 2018 года N, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года, АО "Корпорация развития КБР" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. N).
7 февраля 2019 года и.о. генерального директора АО "Корпорация развития КБР" Чочаев А.М. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой на указанные постановления в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. N).
В обоснование уважительности причин пропуска названного процессуального срока указано, что копия решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года была получена несвоевременно - 24 января 2019 года, то есть за пределами месячного срока апелляционного обжалования судебных постановлений, предусмотренного статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Выслушав представителя АО "Корпорация развития КБР" Бжаумыхову А.А, по доверенности от 10.01.2019г, поддержавшую доводы ходатайства, возражения представителя Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике Умарова Э.З. по доверенности от 14.03.2019г, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года была направлена АО "Корпорация развития КБР" сопроводительным письмом от 5 декабря 2018 года, однако в материалах дела отсутствуют сведения о вручении этого почтового отправления.
Согласно письму судьи Нальчикского городского суда КБР от 12 марта 2019 года копия судебного постановления была направлена простой почтой, суд сведениями о дате вручения АО "Корпорация развития КБР" решения суда не располагает.
Из имеющейся в деле расписки усматривается, что копия названного судебного постановления была вручена нарочно представителю АО "Корпорация развития КБР" Бжаумыховой А.А. 24 января 2019 года.
Учитывая отсутствие иных достоверных сведений о вручении или получении АО "Корпорация развития КБР" копии названного судебного акта, суд исходит из того, что срок его обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует исчислять с 24 января 2019 года, соответственно этот срок истек 4 февраля 2019 года.
Между тем, жалоба подана и.о. генерального директора АО "Корпорация развития КБР" Чочаевым А.М. 7 февраля 2019 года, то есть за пределами срока его обжалования.
Ходатайство представителя названного общества не содержит указания на наличие причин, которые могли бы быть признаны уважительными и положенными в основу решения о восстановлении срока.
При этом из дела не усматривается наличие каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших АО "Корпорация развития КБР" своевременно обратиться в суд с жалобой, ходатайство ссылок на такие обстоятельства не содержит, доказательств, свидетельствующих об их наличии, в том числе большом объеме материалов, требующих изучению и представлению в суд апелляционной инстанции в обоснование доводов апелляционной жалобы, так же не представлено.
Ссылка заявителя на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым судебное постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, не может быть принята во внимание, поскольку данное дело рассмотрено в порядке КоАП РФ и жалобы на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в соответствии со статьями 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких данных суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
Данное решение не препятствует обжалованию названного постановления административного органа и решения Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в порядке надзора по правилам ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство и.о. генерального директора АО "Корпорация развития КБР" Чочаева А.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Корпорация развития КБР", оставить без удовлетворения.
Жалобу и.о. генерального директора АО "Корпорация развития КБР" Чочаева А.М. на постановление заместителя руководителя (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту - ГИТ в КБР) Тхабисимова Т.Х. от 21 сентября 2018 года N и решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении АО "Корпорация развития КБР", возвратить заявителю.
Судья С.А. Созаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.