Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2019 г. по делу N 12-355/2019

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 19 марта 2019 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., рассмотрев 19 марта 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Оленике П.А., дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года в отношении

Ботирова Л. Р, "дата" года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданин р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: "адрес" "адрес", "адрес", лит. А. 16, фактически проживающего по адресу: "адрес", "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года, Ботиров Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вина Ботирова Л.Р. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 12 сентября 2018 года 08 час. 20 мин. водитель Ботиров Л.Р, управляя транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак N.., двигаясь по Заводскому пр. от ул. Металлургов в сторону ул. Веры Слуцкой, на перекрестке ул. Машиностроителей и Заводского пр. в г.Колпино Санкт-Петербурга нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, при повороте налево по разрешающему сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине, двигающейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Рено государственный регистрационный знак N.., под управлением Г.Е. В результате ДТП пассажир автомашины Рено Липай П. Е, "дата" года рождения, получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, А.С, "дата" года рождения, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях водителя Ботирова Л.Р. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Защитник Ботирова Л.Р. Кожокарь К.Ю. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания.

В обоснование жалобы указал, что назначенное районным судом наказание является чрезмерно суровым, вынесено без учета смягчающих обстоятельств. У Ботирова Л.Р. на иждивении находятся двое малолетних детей, перевозку в образовательное учреждение осуществляет Ботиров Л.Р, супруга водительских прав не имеет. Потерпевшая на лишении прав не настаивала, считала возможным ограничиться штрафом. ДТП совершено ввиду плохих погодных условий по не осторожности, Ботиров Л.Р. вину в форме неосторожности признал, раскаялся.

Ботиров Л.Р. и его защитник Кожокарь К.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме. Дополнили, что Ботиров Л.П. проживает в Невском районе, ДТП совершено им по неосторожности из-за плохой погоды, также Ботиров Л.Р. имеет на иждивении двух детей, в связи с чем, ему необходим автомобиль для осуществления перевозки детей в образовательное учреждение. Учреждение находится около станции метро Рыбацкое в "адрес".

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.Е, "дата" г.р. - А.С. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи в связи со следующим.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей районного суда установлено и подтверждено материалами дела, что 12 сентября 2018 года 08 час. 20 мин. водитель Ботиров Л.Р, управляя транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак N.., двигаясь по Заводскому пр. от ул. Металлургов в сторону ул. Веры Слуцкой, на перекрестке ул. Машиностроителей и Заводского пр. в г. Колпино Санкт-Петербурга нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя автомашиной, при повороте налево по разрешающему сигналу светофора, не уступил дорогу автомашине, двигающейся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Рено государственный регистрационный знак N.., под управлением Г.Е, В результате ДТП пассажир автомашины Рено П.Е, "дата" года рождения, получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, А.С, "дата" года рождения, получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Действия Ботирова Л.Р. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Ботировым Л.Р. полностью подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом 78 ДО N 033731 от 05.12.2018 года об административном правонарушении; справкой по ДТП от 12.09.2018 года; схемой ДТП от 12.09.2018 года; рапортом-телефонограммой N 63832; заключением эксперта N 459-адм от 23.11.2018 года; рапортом-телефонограммой N 2221; заключение судебно-медицинской экспертизы N 460-адм от 23.11.2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.09.2018 года; справкой о нарушениях ДТП; письменными объяснениями Ботирова Л.Р.; письменным объяснением А.С.; письменными объяснением Г.Е.; видеоматериалами; показаниями потерпевшей А.С. и свидетеля Г.Е. в судебном заседании, при рассмотрении дела в районном суде, и другими материалами дела.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины Ботирова Л.Р. в совершении административного правонарушения. Всем собранным по делу доказательствам судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ дана подробная и правильная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.Указанные требования ПДД РФ водителем Ботировым Л.Р. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим н/л П.Е, Липай А.С. причинен легкий вред здоровью.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Ботирова Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Ботировым Л.Р. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим н/л П.Е. и А.С.

Степень тяжести полученных несовершеннолетним П.Е. телесных повреждений подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы N 460-адм. от 23.11.2018 года, согласно которой у П.Е. установлены: рана правой надбровной области. В связи с наличием раны, потребовавшей наложения лейкопластырных швов влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Положения к Приказу Минздравсоцразвития РФ N194 н от 24.04.2008 года).

Степень тяжести полученных А.С. телесных повреждений подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы N 459-адм. от 23.11.2018 года, согласно которой у А.С. установлены: перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи при наличии гематомы скуловой области справа, ушибленная рана слизистой верхней губы, ушибленная рана (ссадина) правей кисти по тыльной поверхности. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи и ушибленных ран верхней губ и правой кисти, потребовавших проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Положения к Приказу Минздравсоцразвития РФ N194 н от 24.04.2008 года). Характер повреждений указывает на то, что они образовались по механизму тупой травмы и могли быть получены от удара о детали салона автомобиля, в условиях ДТП, как следует из определения.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Довод жалобы о том, что судом было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судом отклоняется, поскольку данное наказание Ботирову Л.Р. было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим.

Доводы жалобы о том, что Ботиров Л.Р. признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не являются основанием изменения принятого судебного акта.

При этом, назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено судьей Ботирову Л.Р. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим несовершеннолетним П.Е. и потерпевшей А.С. в результате виновных действий водителя транспортного средства Шевроле, нарушившего п.п. 13.4 Правил дорожного движения, и назначил Ботирову Л.Р. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами с учетом данных о личности виновного, а также установленных смягчающих обстоятельствах, к числу которых суд первой инстанции отнес признание вины.

Назначенное административное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, с учетом установленных фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, предупреждения административных правонарушений, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административные санкции сопровождались полноценным, независимым и беспристрастным судебным разбирательством, судебное постановление является мотивированным.

Какие-либо объективные данные, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствуют.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен.

Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Ботирова Л.Р. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2019 года, которым Ботиров Л. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Ботирова Л.Р. Кожокаря К.Ю. - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.