Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2019 г. по делу N 12-365/2019

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 21 марта 2019 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Костине Ф.В., рассмотрев 21 марта 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении

Полуды Н. В, "дата" г.р, уроженца "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года Полуда Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вина Полуды Н.В. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

26 августа 2018 года в 09 часов 05 минут Полуда Н.В, управляя транспортным средством "Рено Логан" г.р.з. "... ", совершил нарушение п.п. 1.3,1.5 ПДД РФ, а именно: двигаясь по Литейному пр. от Литейного моста в сторону ул. Шпалерная в Санкт-Петербурге, совершил разворот в нарушение требований дорожного знака 4.1.1. (движение прямо), в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Хундай Солярис" г.р.з. "... ", под управлением "... " А.В, "дата".р, двигавшейся в прямом направлении по Литейному пр. от Литейного моста в сторону ул. Шпалерная в крайнем левом ряду.

В результате ДТП "... " А.В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ "БСМЭ" N 1322-адм. от 10 декабря 2018 года.

Полуда Н.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания, определении менее строгого наказания в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указал, что судьей районного суда надлежащим образом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность Полуды Н.В, в связи с чем, назначено суровое наказание. При этом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, судьей не мотивирован вывод о необходимости применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая "... " А.В. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, не возражала против удовлетворения жалобы Полуды Н.В.

В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде Полуда Н.В. изложенные доводы поддержал в полном объеме, пояснил, что перечислил "... " А.В. денежные средства в размере 10 000 руб. счет компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность Полуды Н.В. в его совершении, а также наличие прямой причинной связи между действиями последнего, выразившимися в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей "... " А.В. При этом обстоятельства вмененного Полуде Н.В. правонарушения в настоящем судебном заседании им по существу не оспариваются.

Действия Полуды Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

При назначении Полуде Н.В. наказания судья указал на частичное признание вины, то обстоятельство, что Полуда Н.В. принес извинения "... " А.В, которые она приняла.

Вместе с тем, из представленного Полудой Н.В. трудового договора не усматривается, что его работа в должности коммерческого директора связана с управлением транспортными средствами.

Таким образом, учитывая компенсацию потерпевшей морального вреда и мнение "... " А.В. о возможности назначения менее строгого административного наказания, полагаю возможным назначить Полуде Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Полуды Н. В. изменить, назначив ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Судья Охотская Н.В.