Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02 апреля 2019 г. по делу N 12-435/2019

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Оленике П.А., рассмотрев 02 апреля 2019 года в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года в отношении

ООО "Проектная Логистика", ИНН 7805605530, ОГРН 1127847602112, КПП 780601001, ОКПО 23053737 место нахождения юридического лица: г. Санкт-Петербург, Свердловская наб, д. 60, лит. В, пом. 1Н, кааб. 316;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года ООО "Проектная Логистика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Вина ООО "Проектная Логистика" установлена в том, что 24.04.2018 на т/х "Perseus J" по коносаменту N 575514590 в контейнере MSKU4715414 прибыл товар "мебель" количеством 538 грузовых мест, весом брутто 12286,1 кг. Морской перевозчик "Maersk Line A/S".

24.04.2018 по прибытии в Морской порт Санкт-Петербург вышеуказанный товар был помещен в ПЗТК АО "Петролеспорт".

Согласно коносаменту N 575514590 получателем товара является компания ООО "Проектная Логистика" (195027, Россия, Санкт-Петербург, Свердловская наб, дом 60, лит.В, пом. 1Н, каб.316).

05.08.2018 в Балтийскую таможню подана ДТ N 10216170/050818/0079205 с целью помещения товара под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N 10216170/050818/0079205:

1.Отправитель товара: компания: "U-Elite China Limited".

2.Получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Проектная Логистика" (195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб, дом 60, лит.В, пом. Ш, каб.316; ИНН 7805605530).

3.Товары NN 1-8 в контейнере: MSKU4715414 "мебель.., части мебели.., образцы частей мебели... ".

13.08.2018 в связи с невыполнением требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС, на основании подпункта 2, пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможенным органом отказано в выпуске товаров. 27.08.2018 в Балтийскую таможню подана ДТ N 10216170/270818/0088629 с целью помещения товара под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N 10216170/270818/0088629:

1. Отправитель: компания: "U-Elite China Limited".

2. Получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Проектная Логистика" (195027, Санкт-Петербург, Свердловская раб, дом 60, лит.В, пом. Ш, каб.316; ИНН 7805605530).

3. Товары NN 1-8 в контейнере: MSKU4715414 "мебель.., части мебели.., образцы частей мебели... ".

В соответствии с требованиями ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

Срок временного хранения истек 27.08.2018 г. До истечения сроков временного хранения товар "мебель" находящийся в контейнере MSKU4715414 общим весом брутто 12286,1 кг, в количестве 538 грузовых мест декларантом под какую-либо таможенную процедуру помещен не был.

Таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

Защитник ООО "Проектная Логистика" Чуркин А.Н. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что обжалуемое постановление незаконно, выводы суда необоснованны и не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Законный представитель ООО "Проектная Логистика" и защитник Чуркин А.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Должностное лицо - заместитель начальника отдела Балтийской таможни О.В. в Санкт-Петербургском городском суде возражала против удовлетворения жалобы, полагала постановление районного суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 16.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно требованиям ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Как следует из материалов дела и установлено судом: 24.04.2018 на т/х "Perseus J" по коносаменту N 575514590 в контейнере MSKU4715414 прибыл товар "мебель" количеством 538 грузовых мест, весом брутто 12286,1 кг. Морской перевозчик "Maersk Line A/S".

24.04.2018 по прибытии в Морской порт Санкт-Петербург вышеуказанный товар был помещен в ПЗТК АО "Петролеспорт".

Срок временного хранения истек 28.08.2018 г. До истечения сроков временного хранения товар "мебель" находящийся в контейнере MSKU4715414 общим весом брутто 12286,1 кг, в количестве 538 грузовых мест декларантом под какую-либо таможенную процедуру помещен не был.

Таким образом, ООО "Проектная Логистика" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела судья Кировского районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ исследовал все представленные по делу доказательства в их совокупности, которым дал надлежащую правовую оценку как относимым, допустимым и достаточным и сделал обоснованный вывод о виновности ООО "Проектная Логистика" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения ООО "Проектная Логистика" подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2018 г.; отчетом о принятии товаров на хранение N 0014115 от 24.04.2018 г.; актом об истечении сроков временного хранения от 28.08.2018 г.; ДТ N 10216170/050818/0079205 от 05.08.2018 г.; ДТ N 10216170/270818/0088629 от 27.08.2018 г.; протоколом изъятия вещей и документов ль 06.09.2018 г.; CD-диском с видеофиксацией от 06.09.2018 г.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.09.2018 г.; объяснениями ген. директора; Уставом Общества; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет и иными материалами дела, которые были исследованы судом в совокупности, получили надлежащую правовую оценку.

При вынесении постановления суд обоснованно исходил из того, что срок временно хранения вышеуказанного товара истек 28.08.2018 г, в то время как ООО "Проектная Логистика", являющееся собственником товара, не выполнило требования таможенного законодательства таможенного союза, нарушив сроки временного хранения данного товара.

То обстоятельство, что срок временного хранения указанного товара истек, подтверждается материалами дела, ООО "Проектная Логистика" не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду установить вину ООО "Проектная Логистика" в совершенном им административном правонарушении.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

Административное наказание назначено ООО "Проектная Логистика" в пределах санкции ст. 16.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и исследованных судом доказательств и не могут повлиять на правильность квалификации действий ООО "Проектная Логистика" и обоснованность привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО "Проектная Логистика" - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Проектная Логистика" Чуркина А.Н. - без удовлетворения.

Судья А.В. Исаева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.