Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 12-781/2019

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 28 мая 2019 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2019 года в отношении

Ахатжонова С. С, "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2019 года, Ахатжонов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.27 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Ахатжонова С.С. установлена в том, что 27 марта 2019 года в 09 часов 40 минут сотрудниками отдела по Кировскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 22 установлен гражданин Узбекистана Ахатжлнов С.С, "дата" года рождения, имеющий на руках национальный паспорт, миграционную карту с отметкой о пересечении границы РФ 04.03.2019г, уведомление о постановке на миграционный учет по адресу: "адрес", сроком до 01.06.2019г.

В ходе административного разбирательства, а также из объяснений Ахатжонова С.С. следует, что по адресу: "адрес", он не проживал и не проживает, никогда по указанному адресу не был, что там находится, не знает.

Таким образом, гражданин Узбекистана Ахатжонов С.С, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ, выразившееся в предоставлении заведомо ложных ведений при осуществлении миграционного учета, а так как административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, его следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.27 КоАП РФ.

Защитник - адвокат Захаров А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда и производство по делу прекратить, указав, что при рассмотрении дела не были объективно и всесторонне исследованы все имеющиеся обстоятельства.

Ахатжонов С.С. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, а поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Частью 3 ст. 19.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином, совершенные в городах федерального значения - Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона N 109-ФЗ, для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания, предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи; принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона: представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи; передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

При этом, принимающей стороной, согласно п. 7 ст. 2 Федерального Закона N 109-ФЗ, является организация, в которой иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

Поскольку Ахатжонов С.С, осуществляя обязанности по миграционному учету, предоставил заведомо ложные сведения государственным органам, осуществляющим миграционный учет, о принимающей стороне и адресе пребывания, обязанность, предусмотренная Федеральным Законом N 109 ФЗ по указанию о себе достоверных сведений при осуществлении миграционного учета, им выполнена не была.

Как следует из объяснений Ахатжонова С.С, данных им при составлении протокола об административном правонарушении, уведомление о постановке на миграционный учет по адресу: "адрес", он приобрел за денежное вознаграждение, где находится указанный адрес, он не знает, никогда там не пребывал.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Ахатжонов С.С. вину во вменяемом правонарушении признал полностью.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела, было в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения.

Доводы защитника, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судьи первой инстанции по делу не опровергают.

Доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые и достаточные.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено без нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом допущено не было.

Действия Ахатжонова С.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.27 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Ахатжонова С.С, дополнительное наказание в виде административного выдворения назначено Ахатжонову С.С. обоснованно.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.27 КоАП РФ, в отношении Ахатжонова С. С. оставить без изменения, жалобу защитника Захарова А.А. - без удовлетворения.

Судья Охотская Н.В.