Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 18 июня 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении
Князевой Ю. С, "дата" года рождения, уроженки г "... ", гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: "адрес", проживающей по адресу: "адрес";
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года, Князева Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Вина Князевой Ю.С. установлена в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой вреда здоровью потерпевшего, а именно:
"дата" около 18 часов 40 минут в "адрес", двигаясь по наб. "адрес". в Санкт-Петербурге, Князева Ю.С, управляя автомобилем "... ", г.р.з. N.., нарушила п.10.1 ПДД РФ, а именно: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над транспортным средством для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять меры по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Автомобиль "... ", г.р.з. N.., под управлением Князевой Ю.С. совершил столкновение с автомобилем "... ", г.р.з. N.., "... ", г.р.з. N... и автомобилем "... ", г.р.з. N... В результате ДТП "... " П.И, были причинены телесные повреждения, расценивающееся как легкий вред здоровью.
Князева Ю.С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала, что вина Князевой Ю.С. в совершении правонарушения не доказана, ДТП произошло по вине водителя автомобиля БМВ, что подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела. Заключение эксперта N 893-адм от 02.08.2018 года, как и определение о назначении указанной экспертизы вынесено за пределами срока проведения административного расследования, следовательно, заключение эксперта является недопустимым доказательством по делу. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела заключения эксперта, согласно которому, ДТП спровоцировано водителем автомобиля БМВ.
В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде Князева Ю.С, ее защитник Богданов П.С. изложенные в жалобе доводы поддержали в полном объеме.
Потерпевшая "... " П.И, ее представители "... " Ю.Е, "... " К.В. возражали против удовлетворения жалобы.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Василеостровским районным судом в ходе рассмотрения дела вышеуказанные требования закона не были выполнены.
Срок проведения административного расследования согласно требованиям ч. 5, 5.1 ст. 28.7 КоАП РФ не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен, при этом решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения.
Как усматривается из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга "... " А.Э. 24 января 2018 года, определением о продлении сроков проведения административного расследования от 24 февраля 2018 года, срок проведения административного расследования по делу продлен до 24 июля 2018 года.
Определение о назначении судебно-медицинской экспертизы составлено "дата", заключение эксперта N 839- адм, содержащее вывод о причинении потерпевшей "... " П.И. в результате ДТП легкого вреда здоровью, составлено 02 августа 2019 года, т.е. за сроками проведения административного расследования, в связи с чем заключение судебно-медицинской экспертизы N 839- адм от 02 августа 2018 года является недопустимым доказательством по делу, при этом иных доказательств причинения "... " П.И. легкого вреда здоровью, в материалах дела не имеется.
Показания эксперта "... " М.Н. при отсутствии допустимого заключения судебно-медицинской экспертизы, доказательством причинения вреда здоровью потерпевшей не являются, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.9 КоАП РФ эксперт может быть допрошен судом по вопросам, возникшим после исследования заключения эксперта, однако, задаваемые ему вопросы связаны с изготовленным заключением, выводы же эксперта в устной форме, при отсутствии заключения, не отвечают требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
Поскольку определение степени тяжести вреда здоровью потерпевшего входит в предмет доказывания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отсутствие доказательств причинения легкого вреда здоровью "... " П.И. в результате ДТП свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Князевой Ю. С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Князевой Ю.С. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судья Калинина И.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.