Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2019 г. по делу N 22-2681/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего судьи Скоскиной О.В,

Судей Суворова Н.В, Шумакова Е.В,

С участием

Осужденного Савельева А.И,

Защитника-адвоката Бушуева В.П,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Денищица Е.А,

при секретаре Герасимовой Ю.В,

рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Савельева А.И. на приговор "... " от "дата", которым

САВЕЛЬЕВ АЛЕКСЕЙ ИГОРЕВИЧ, "дата" года рождения, уроженец "... ", судимый

"дата" по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

"дата" по ч.1 ст.161, п.п."а" ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию с применением положений ч.5 ст.74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы;

"дата" освобожден по постановлению "... " от "дата" условно досрочно, не отбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня;

ОСУЖДЕН по ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; этим же приговором разрешены вопросы о мере пресечения в отношении Савельева А.И, а также судьба вещественных доказательств;

заслушав доклад судьи Скоскиной О.В, мнение осужденного Савельева А.И. и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Денищица Е.А, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб и просившего приговор суда, оставить без изменения, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором "... " от "дата" вина Савельева А.И. установлена в совершении незаконного сбыта наркотического средства.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе, а также в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Савельев А.И, просит приговор суда изменить, снизив назначенное ему наказание, в обоснование доводов жалобы указывает, что

- назначенное приговором суда наказание, является чрезмерно суровым;

- по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которая не в полной мере учтена судом при назначении наказания;

- суд не принял во внимание жизненные обстоятельства, которые подтолкнули его (Савельева) на совершение данного преступления;

- у него имеется бабушка, которая нуждается в постоянном постороннем уходе;

- просит разрешить судьбу мобильного телефона " "... "", хранящегося при материалах уголовного дела;

На апелляционную жалобу осужденного принесены возражения прокурора, в которых указывается на справедливость и законность вынесенного приговора.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб с участниками процесса, Судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действиям осужденного Савельева А.И. дана верная квалификация по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания Савельеву А.И. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При определении вида и размера наказания судом справедливо учтено то, что Савельев А.И. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, которое посягает на здоровье населения, отличается повышенной общественной опасностью, отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные об его личности, условия жизни его семьи и воспитания, особенности формирования личности, состояние психического здоровья.

Определяя вид исправительного учреждения, суд обоснованно руководствовался требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ и назначил осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Судом принято во внимание, то, что Савельев А.И. раскаивается в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием, его бабушка является инвалидом, а мать скончалась в "дата" года.

Указанные обстоятельства, справедливо в соответствии со ст.61 УК РФ признаны судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание.

Вместе с тем суд обоснованно осмотрел в действиях Савельева А.И. отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Назначенное осужденному Савельеву А.И. наказание Судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ по делу не установлено, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона РФ, влекущих изменение или отмену состоявшегося судебного решения, Судебная коллегия не усматривает.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своих апелляционных жалобах, в полном объеме оценены и приняты во внимание судом первой инстанции при назначении осужденному наказания.

Судьба мобильного телефона " "... "", который не признан в качестве вещественных доказательств по делу, должна быть разрешена в порядке ст.397 УПК РФ.

Таким образом, обжалуемый приговор изменению или отмене не подлежит, в том числе и по доводам апелляционных жалоб осужденного Савельева А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

приговор "... " от "дата" в отношении САВЕЛЬЕВА АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -