Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Шипилова О.А.,
Судей Корчевской О.В, Хизниченко М.Г,
При секретаре Ефимовой Д.Ю,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного Управления прокуратуры Санкт - Петербурга Воронцовой М.А,
защитника - адвоката Попкова Д.В, ордер N N.., удостоверение N N.., действующего в защиту Ильина С.А,
рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Ильина С.А. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года, которым
Ильин Сергей Александрович, "дата" года рождения, уроженец "... " зарегистрированный и проживающий "адрес" ранее судимый:
- 08.08.2018 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. "в"; 30 ч.3, 158 ч.2 п. "в";69 ч.2; 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года;
- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. "в" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.08.2018 года Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга и частично, в виде 9 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание по указанному приговору на основании ст.70 УК РФ. Окончательно к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 УК РФ зачтено время содержания под стражей по делу с 03.10.2018 года до вступления приговора в законную силу.
Выслушав доклад судьи Шипилова О.А, выступления Максимова Г.Д. и его адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Воронцову М.А, возражавшую против ее удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Указанным приговором, постановленным в особом порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, установлена вина ранее судимого Ильина С.А. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период около 03 час. 30 мин. 02.10.2018 года в Санкт-Петербурге.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий, осужденный Ильин обратился с апелляционной жалобой на приговор и просит максимально учесть наличие смягчающих его наказание обстоятельств, применить положения ст.ст. 61, 62, 64, 73 УК РФ, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании Ильин С.А. и его защитник-адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что приговор не подлежит изменению, а апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обвинительным приговор в отношении Ильина С.А. постановлен правильно, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. "в" УК РФ установлена в соответствии с действующим уголовным законом. Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Квалификация действий Ильина С.А. является правильной.
Как усматривается из приговора, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в силу ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все представленные сторонами сведения, характеризующие личность Ильина, судом учтены, выводы суда о назначении Ильину С.А. наказания мотивированы и обоснованы.
Обоснованно судом не установлено оснований для применения при осуждении Ильина положений ст. 64, 73 УК РФ, и суду апелляционной инстанции не представлено не представлено новых данных, свидетельствующих о возможности назначения наказания с учетом указанных норм уголовного закона.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении дела и постановлении приговора судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года в отношении Ильина Сергея Александровича оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного Ильина С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.