Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2019 г. по делу N 22-3504/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Винецкой Н.П.

судей: Хизниченко М.Г, Шипилова О.А.

при секретаре: Ефимовой Д.Ю.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Воронцовой М.А.

осужденного Старовойтова А.А, участвующего посредством видеоконференцсвязи

адвоката Брызгиной А.И. в интересах осужденного

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Старовойтова А.А.

на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года, которым

Старовойтов Александр Анатольевич, " сведения по личности ", гражданин РФ, ранее судимый:

22 ноября 2012 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.161 ч.2 п."г", 159 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 14 октября 2013 года условно-досрочно на 30 дней,

04 июня 2014 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.161 ч.2 п."г", 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

17 сентября 2014 года Приозерским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ с применением ст.ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

21 сентября 2015 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ с применением ст.64, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2017 года по отбытии срока наказания,-

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 05 марта 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 13 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима с учетом требований ст.ст.72 ч.3.1 п."а", ч.3.2 УК РФ.

Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав пояснения осужденного Старовойтова А.А. и его адвоката Брызгиной А.И, поддержавших апелляционную жалобу, доводы прокурора Воронцовой М.А, полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старовойтов А.А. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 11 июня 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен судом в особом порядке.

В апелляционной жалобе (и дополнениях) осужденный Старовойтов А.А. просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание. Указывает, что установленные судом смягчающие обстоятельства являются исключительными, в связи с чем, имелись основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ. Просит признать смягчающим наказание обстоятельством его содержание в условиях СИЗО до вступления приговора в законную силу, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы и зачесть в срок лишения свободы период с 13 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкая В.В. полагает, что оснований для изменения приговора не имеется, поскольку он соответствует положениям ст.7 ч.4 УПК РФ, а назначенное наказание является справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда. Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без исследования доказательств по делу. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюден.

Действия Старовойтова А.А. квалифицированы правильно.

При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, все данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, а так же смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной и малолетнего ребенка, состояние здоровья Старовойтова А.А. и наличие у него тяжких хронических заболеваний.

Данных, свидетельствующих о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.61 УК РФ и оснований для применения правил ст. 15 ч.6 УК РФ, в том числе признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными, по делу не усматривается.

Содержание в условиях следственного изолятора до вступления приговора в законную силу не является смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельств, судом обоснованно признан особо опасный рецидив преступлений.

Наказание в виде реального лишения свободы судом в приговоре мотивировано достаточно полно.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона об индивидуальном подходе при определении вида и размера наказания, определено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.5, 63, 68 ч.2 УК РФ, с учетом данных о личности, которые были представлены суду на момент вынесения приговора.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Все юридически значимые обстоятельства, имеющие отношение к назначению наказания, судом установлены, мотивы принятого решения в части назначенного наказания судом в приговоре приведены.

При вынесении приговора судом произведен зачет в срок отбытия наказания - периода нахождения Старовойтова А.А. под стражей с 13 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ, в связи с чем, доводы жалобы в этой части так же не состоятельны.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправильном применении норм материального права, лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора и которые влекут отмену или изменение приговора, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года в отношении Старовойтова Александра Анатольевича - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Старовойтова А.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Винецкая Н.П.

Хизниченко М.Г.

Шипилов О.А.