Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 22-4407/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,

судей - Матвеевой Т.Ю, Жигулиной С.В,

при секретаре - Кривенко В.А.

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Лихачева Ю.М.

осужденного - Маркина О.В.

защитника - адвоката Кириенова В.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Маркина О.В. на приговор Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2018 года, которым

Маркин Олег Владимирович, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин РФ, с высшим образованием, "... ", официально не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес"

ранее не судимый:

осужден: по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В, объяснения осужденного Маркина О.В, адвоката Кириенова В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркин О.В. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при обстоятельствах установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе Маркин О.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда, считая его необоснованным, не мотивированным, нарушающим УПК РФ, Конституцию РФ, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, нормы международного уголовного права.

Доводы защиты и его, осужденного, не опровергнуты, а просто проигнорированы и оценки в приговоре не получили. В основу приговора положены недопустимые доказательства.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Станкова О.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Маркина О.В. в совершенном им преступлении основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вина Маркина О.В. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

- протоколом осмотра места происшествия и обнаружения трупа М.Н. 12.02.2018 в квартире по адресу: "адрес" (т.1 л.д. 18-19);

- показаниями Маркина О.В. допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в ночь с 11 на 12 февраля 2018 года он находился в комнате М.Н. он присел у кровати последней. Она нанесла ему удар палкой по спине. Он резко встал и кистью правой руки сдавил шею М.Н... Она нанесла ему удар по руке, он ее отпустил и положил на кровать. М.Н. захрипела, и он вышел из комнаты (т.3 л.д. 63-71);

- протоколом проверки показаний Маркина О.В. на месте происшествия от 14.06.2018, согласно которому он дал аналогичные протоколу допроса в качестве обвиняемого показания (т.3 л.д.72-80);

- Из анализа показаний свидетеля К.Е. (соседки М.Н. по коммунальной квартире), допрошенной на предварительном следствии и в судебном заседании, усматривается, что в ночь на 12.02.2018 слышала из комнаты М.Н. ссору между ней и Маркиным О.В, который требовал свой паспорт, слышались удары, стуки, хрип М.Н, слова Маркина О.В.: "Хватить притворятся". Потом он вышел из квартиры.

Она была напугана, по телефону просили мужа И.Э. придти с работы. Когда тот пришел, в комнате М.Н. они обнаружили ее тело без признаков жизни.

Свидетель И.Э, допрошенный на предварительном следствии и в судебном заседании, подтвердил показания К.Е... Так же пояснив, что после обнаружения трупа в окно увидел на улице Маркина О.В. и его "... " А.Е, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя на улицу, он спросил Маркина О.В.: "Что ты наделал?", но тот был очень напуган, что-то сбивчиво говорил, спрашивал находится, ли в квартире полиция, что ему теперь делать. После этого Маркин О.В. заявил, что не хочет, чтобы его повязали и закрыли, и вместе с А.Е. уехали.

Из анализа показаний свидетеля А.Е, допрошенной на предварительном следствии и в судебном заседании, усматривается, что с вечера 11.02.2018 она с Маркиным О.В. в различных местах распивали спиртное, продолжали очередном в ночном баре. Маркин О.В. куда-то уходил, когда пришел, рассказал, что ходил домой взять деньги, банковскую карточку, где сильно поссорился с М.Н, у которой они жили, Она испугалась за М.Н, позвонила на домашний телефон, мужской голос ей сообщил, что М.Н. умерла. Во дворе дома их встретил И.Э. он о чем-то разговаривал с Маркиным О.В. Впоследствии Маркин О.В. ей рассказал, что в комнате М.Н. лежала на кровати, а он подошел и слегка придавил ее рукой, она захрипела. Маркин О.В, сказал, что ты притворяешься и ушел из комнаты;

- согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от 11.04.2018, от 18.06.2018, от 20.06.2018 (т.2 л.д. 73-97, т.3 л.д.83-93, л.д. 97-108) смерть М.Н. наступила о механической асфиксии вследствие "... ". Сдавливающее воздействие на шею должно быть не менее 1-2 минуты;

- согласно заключениям экспертов от 23.03.2018, от 12.04.2018 (т.2 л.д. 163-175, 199-204) на срезах ногтевых пластин Маркина О.В. обнаружен биоматериал, который произошел от М.Н, а на срезах ногтевых пластин М.Н. обнаружен биоматериал, который произошел от М.Н. и от Маркина О.В.

Вина Маркина О.В. так же подтверждается показаниями потерпевшей, иных свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять представленным обвинением доказательствам, их достоверности, судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Судом тщательно проверялись все доводы, осужденного Маркина О.В. в свою защиту, отрицавшего свою вину в ходе судебных заседаний в умысле на убийство М.Н. В приговоре приведены убедительные обоснования о признании этих доводов несостоятельными и не убедительными.

Следует признать, что тщательный анализ и, основанная на законе, оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершения Маркиным О.В. преступления, прийти к выводу о его виновности и правильно квалифицировать его действия.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает неубедительными, поскольку они сводятся к переоценке доказательств, исследованных в ходе судебных заседаний, противоречат установленным обстоятельствам, носят голословный и декларативный характер. Оснований к этому судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного не содержит убедительных оснований для признания судебного решения по уголовному делу незаконным, необоснованным.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Судом учтено, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, его действия повлекли смерть человека.

При таких обстоятельствах, с учетом характера преступления, данных о личности подсудимого, суд обосновано назначил наказание, связанное с изоляцией от общества.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

При данных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дзержинского районного суда Санкт- Петербурга от 30 ноября 2018 года в отношении Маркина Олега Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: