Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 4А-793/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу

Стратунова И.О, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, и.о. и.о. мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года Стратунов И.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Стратунова И.О. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Стратунов И.О. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление должностного лица от 04 мая 2018 года вступило в законную силу 16 января 2019 года, так как было обжаловано Стратуновым И.О. во Всеволожский городской суд Ленинградской области, в связи с чем постановление по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу Стратунова И.О. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела усматривается, что вина Стратунова И.О. была установлена в том, что он не произвел уплату административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в установленный КоАП РФ срок, а именно: будучи привлеченным к административной ответственности 04 мая 2018 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалах дела содержится решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 января 2019 года, которым постановление ведущего специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Ленинградской области N 00059-18/Д от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Стратунова И.О. оставлено без изменений, а жалоба Стратунова И.О. - без удовлетворения. Постановление должностного лица от 04 мая 2018 года вступило в законную силу 16 января 2019 года.

Из вышеизложенного следует, что привлечение Стратунова И.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления ведущего специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Ленинградской области N 00059-18/Д от 04 мая 2018 года о наложении административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 184 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка N 197 Санкт-Петербурга от 15 ноября 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Стратунова И.О. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Стратунова И.О. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова