Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,
судей Р.И. Камалова, А.С. Гильманова,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Хуснуллиной
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу по докладу судьи А.С. Гильманова гражданское дело по апелляционной жалобе
Д.В. Трубакова на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, которым постановлено:
иск общества с ограниченной ответственностью "Центр-строй" к Трубаковой Екатерине Анатольевне, Трубакову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Встречный иск Трубаковой Екатерины Анатольевны к Трубакову Дмитрию Владимировичу,
обществу с ограниченной ответственностью "Центр-строй" о разделе общего долга супругов удовлетворить.
Признать общим долгом супругов Трубаковой Екатерины Анатольевны и Трубакова Дмитрия Владимировича сумму займа в размере 5000 000 рублей и начисленные проценты в размере 1384 246 рублей 23 копееку и по договору процентного займа N 3 от 26 июля 2013 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" и Трубаковой Екатериной Анатольевной, и определить их доли в общем долге равными по 1/2 доле.
Взыскать с Трубаковой Екатерины Анатольевны и Трубакова Дмитрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр-строй" по 2 500 000 рублей основного долга и 692123 рублей 11 копеек начисленных процентов с каждого.
Взыскать с Трубаковой Екатерины Анатольевны и Трубакова Дмитрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр-строй" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20060 рублей 61 копейка с каждого.
Взыскать с Трубакова Дмитрия Владимировичав пользу Трубаковой Екатерины Анатольевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр-Строй", - Л.Я. Грибову, Д.В. Трубакова, Е.А. Трубакову, представителя Д.В.Трубакова - Г.В. Кожевникова, представителя Е.А. Трубаковой - Г.Б.Кайновой, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
представитель общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Центр-строй" обратился в суд с иском к Е.А и Д.В Трубаковым
о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 26 июля 2013 года между ООО "Центр-строй" и Е.А. Трубаковой был заключен договор N 3 на предоставление процентного займа на сумму 5000 000 рублей. Проценты по данному договору составляют 6,9 % в год, в случае непогашения займа в установленный срок, процентная ставка устанавливается по ставке ЦБ РФ. Е.А. Трубакова обязалась вернуть выданную сумму в срок до 26 июля 2018 года. Истец условия договора выполнил в полном объеме. Денежные средства выдавались наличными, перечислялись с расчетного счета по письменным требованиям Е.А. Трубаковой.
Ответчики от возврата денежных средств по договору займа уклоняются.
Истец просил суд признать общим долгом супругов Трубаковой Е.А. и Трубакова Д.В. сумму займа в размере 5000 000 рублей и начисленные проценты в размере 1 746433 рублей 70 копеек по договору процентного займа N 3 от 26 июля 2013 года, заключенного между Обществом и Трубаковой Е.А, и определить их доли в общем долге равными, взыскать с Трубаковой Е.А. и Трубакова Д.В. в пользу Общества по 2 500 000 рублей основного долга и 873 216 рублей 85 копеек начисленных процентов с каждого, взыскать с Трубаковой Е.А. и Трубакова Д.В. в пользу Общества судебные расходы 41 932 рубля - сумму оплаченной государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела Е.А. Трубаковой был предъявлен встречный иск, в котором она просила признать долг по договору на предоставление процентного займа от 26 июля 2013 года N 3 общим долгом Е.А. Трубаковой и Д.В. Трубакова и распределить его в следующем порядке: по 1/2 доли суммы общего долга за каждым, взыскать с Д.В. Трубакова в пользу Е.А. Трубаковой судебные расходы в размере 300 рублей - государственная пошлина.
В обоснование требований указано, что 25 апреля 2013 года заключен брак с Д.В. Трубаковым. В период брака соглашение о разделе имущества, брачный договор не заключались.
Трубаков Д.В, зная о заключении настоящего договора займа, не возражал против его заключения, договор займа Трубаковым Д.В не оспорен.
Истец Е.А. Трубакова считает, что задолженность по договорам займа подлежит признанию общим долгом и подлежит распределению между супругами по 1/2 сумме общего долга.
В судебном заседании представители истца-ответчика Швец С.В. и адвокат Майорова Д.Ю. поддержали требования первоначального иска, признали встречные требования.
Ответчик-истец Е.А. Трубакова и ее представитель согласились с требованиями первоначального иска, представили иной расчет процентов. Встречный иск поддержали по тем же основаниям.
Представитель ответчика Д.В. Трубакова возражал против исков.
Судом принято решение в вышеизложенной формулировке.
В апелляционной жалобе Д.В. Трубакова просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считая решение суда незаконным и необоснованным, утверждает, что договор займа нельзя считать общим обязательством супругов. Не соглашается с оценкой судом доказательств, отказом в назначение судебной экспертизы. Ставит под сомнение факт выдачи процентного займа от 26 июля 2013 года.
В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, подписанном сторонами, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр-строй" отказывается от исковых требований к Дмитрию Владимировичу Трубакову в полном объеме и дает согласие на перевод долга на Екатерину Анатольевну Трубакову.
Екатерина Анатольевна Трубакова отказывается от встречных исковых требований к Дмитрию Владимировичу Трубакову и истцу в полном объеме.
Екатерина Анатольевна Трубакова принимает на себя задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" по договору процентного займа N 3от 26 июля 2013 года в полном объеме, включая взысканные с Екатерины Анатольевны Трубаковой денежные суммы по решению Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года - 2 500000 рублей основанного долга, 692123 рубля 11 копеек начисленных процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20600 рублей 61 копейки.
В счет перевода своего долга перед обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" на Екатерину Анатольевну Трубакову Дмитрий Владимирович Трубаков обязуется передать в собственность Екатерине Анатольевне Трубаковой:
- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер.., общей площадью 179,7 кв.м, принадлежащую ему на основании решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 12 января 2019 года, по гражданскому делу N 2-995/2018 по иску Екатерины Анатольевны Трубаковой к Дмитрию Владимировичу Трубакову о разделе совместно нажитого имущества.
- Долю в размере 987 кв.м. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 1438 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" и принадлежащий ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 22 апреля 2013 года, о чем в ЕГРН 06 мая 2013 года сделана запись регистрации N 16-16-26/013/2013-442.
В собственности Дмитрия Владимировича Трубакова остается доля 451/1438, равная 451 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 1438 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".
Во исполнение пункта 4 настоящего соглашения Дмитрий Владимирович Трубаков обязуется заключить с Екатериной Анатольевной Трубаковой договор купли-продажи указанных в пункте 3 объектов недвижимости и не позднее 30-ти дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом совместно с Екатериной Анатольевной Трубаковой обратиться в государственный регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на указанные объекты к Екатерине Анатольевне Трубаковой и подписать передаточный акт к договору купли-продажи в соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате услуг представителей взысканию не подлежат, каждая сторона расходы на своих представителей несет самостоятельно.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судебная коллегия считает возможным утвердить его в предложенном варианте, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене, апроизводство по делу - прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 199, 220, 221, 326, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года по данному делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" и Екатериной Анатольевной Трубаковой, Дмитрием Владимировичем Трубаковым, по условиям которого:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Центр-строй" отказывается от исковых требований к Дмитрию Владимировичу Трубакову в полном объеме и дает согласие на перевод долга на Екатерину Анатольевну Трубакову.
2. Екатерина Анатольевна Трубакова отказывается от встречных исковых требований к Дмитрию Владимировичу Трубакову и обществу с ограниченной ответственностью "Центр-строй" в полном объеме.
3. Екатерина Анатольевна Трубакова принимает на себя задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" по договору процентного займа N 3от 26 июля 2013 года в полном объеме, включая взысканные с Екатерины Анатольевны Трубаковой денежные суммы по решению Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года - 2 500000 рублей основанного долга, 692123 рубля 11 копеек начисленных процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20600 рублей 61 копейки.
4. В счет перевода своего долга перед обществом с ограниченной ответственностью "Центр-строй" на Екатерину Анатольевну Трубакову обязуется передать в собственность Екатерине Анатольевне Трубаковой.
- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый.., общей площадью 179,7 кв.м, принадлежащую ему на основании Решения Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2018 года, вступившего в законную силу 12 января 2019 года по гражданскому делу N 2-995/2018 по иску Екатерины Анатольевны Трубаковой к Дмитрию Владимировичу Трубакову о разделе совместно нажитого имущества.
- Долю в размере 987/1438, что составляет 987 кв.м, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 1438 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" и принадлежащий ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 22 апреля 2013 года, о чем в ЕГРН 06 мая 2013 года сделана запись регистрации N 16-16-26/013/2013-442.
5. В собственности Дмитрия Владимировича Трубакова остается доля 451/1438, равная 451 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 1438 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"
6. Во исполнение пункта 4 настоящего соглашения Дмитрий Владимирович Трубаков обязуется заключить с Екатериной Анатольевной Трубаковой договор купли-продажи указанных в пункте 3 объектов недвижимости и не позднее 30-ти дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом совместно с Екатериной Анатольевной Трубаковой обратиться в государственный регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на указанные объекты к Екатерине Анатольевне Трубаковой и подписать передаточный акт к договору купли-продажи в соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Расходы по оплате услуг представителей взысканию не подлежат, каждая сторона расходы на своих представителей несет самостоятельно.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.