Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 г. по делу N 33-7848/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Муртазина А.И,

судей Мелихова А.В, Новосельцева С.В,

при секретаре судебного заседания Галиевой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Новосельцева С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хайруллина Т.Г. - Гафурова Р.Г. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 07 марта 2019 года, которым постановлено:

включить Хайруллину Т. Г, "дата" года рождения, период работы с "дата" по "дата" монтажником стальных и железобетонных конструкций в СПМК "Кукморская" в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Хайруллина Т.Г. - Гафурова Р.Г, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайруллин Т.Г. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указал, что "дата" подал в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях". Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан от "дата"... истцу отказано в предоставлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. С данным отказом истец не согласен, считает, что из указанного стажа необоснованно исключены периоды его работы в должности электрогазосварщика - с "дата" по "дата" в ПМК "Поволжская", с "дата" по "дата" в Балтасинском ХРУ, с "дата" по "дата" в колхозе имени Тимирязева, с "дата" по "дата" в Балтасинской сельхозтехнике, с "дата" по "дата" в ППТУ "Балтач", с "дата" по "дата" в Балтасинском МПП ЖКХ, монтажника - с "дата" по "дата" в СПМК "Кукморская". С данным отказом истец не согласен, полагает, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы в области пенсионного обеспечения. По изложенным основаниям истец просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан от "дата"... об отказе в назначении льготной пенсии незаконным, включить указанные периоды в специальный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию.

В ходе судебного заседания истец и его представитель в связи с принятием ответчиком нового решения от "дата" свои требования уточнили и просили обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж периоды работы с "дата" по "дата" в Балтасинском ХРУ, с "дата" по "дата" в колхозе имени Тимирязева, с "дата" по "дата" в Балтасинской сельхозтехнике, с "дата" по "дата" в ППТУ "Балтач", с "дата" по "дата" Балтасинском МПП ЖКХ, с "дата" по "дата" монтажником стальных и железобетонных конструкций в СПМК "Кукморская" в специальный страховой стаж и назначить ему досрочную страховую пенсию с "дата".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что решением от "дата" в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в виду отсутствия необходимого специального стажа, поскольку на момент обращения специальный стаж составил 02 года 04 месяца 01 день. В последующем указанное решение было отменено и вынесено новое от "дата", которым специальный стаж истца составил 06 лет и 02 дня, не были включены следующие периоды работы в должности электрогазосварщика - с "дата" по "дата" в Балтасинском ХРУ, с "дата" по "дата" в колхозе имени Тимирязева, с "дата" по "дата" в Балтасинской сельхозтехнике, с "дата" по "дата" в ППТУ "Балтач", с "дата" по "дата" в Балтасинском МПП ЖКХ. Также не включен в специальный стаж период работы истца в СПМК "Кукморская" с "дата" по "дата", поскольку не подтверждена занятость в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Указанные периоды работы истца не подлежат зачету в специальный стаж в связи с тем, что не нашли документального подтверждения дополнительные условия, предусмотренные Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а именно: ручная сварка или резка на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и в связи с отсутствием документов подтверждающих полную занятость в течение рабочего дня. В пункте 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации за N 5 от 22 мая 1996 года установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Таким образом, Хайруллину Т.Г. обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Судом вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец, выражает несогласие с постановленным по делу решением в части отказа во включении периодов его работы в должности электросварщика с "дата" по "дата" в Балтасинском МПП ЖКХ, а также в должности электросварщика с "дата" по "дата" в колхозе имени Тимирязева. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и в обоснование предъявленного иска, указывается, что представленными документами подтверждено осуществление трудовой деятельности в тяжелых условиях труда. Факт работы истца электрогазосварщика, в спорные периоды подтверждается записью в трудовой книжке и уточняющими справками.

В суде апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что "дата" Хайруллин Т.Г. обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан от "дата"... в назначении пенсии на льготных основаниях истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев, в который в бесспорном порядке зачтено 2 года 4 месяца 1 день.

В связи с неверным рассмотрением документов, представленных для назначения пенсии, принято решение об отмене решения о назначении пенсии от "дата"...

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан от "дата"

... в назначении пенсии на льготных основаниях истцу также отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев, в который в бесспорном порядке зачтено 6 лет и 2 дня.

При этом спорные периоды работы истца в данный стаж ответчиком включены не были.

В специальный стаж не включены, в том числе, периоды работы Хайруллина Т.Г. в должности электрогазосварщика - с "дата" по "дата" в Балтасинском ХРУ, с "дата" по "дата" в колхозе имени Тимирязева, с "дата" по "дата" в Балтасинской сельхозтехнике, с "дата" по "дата" в ППТУ "Балтач", с "дата" по "дата" Балтасинском МПП ЖКХ, монтажника стальных и железобетонных конструкций - с "дата" по "дата" в СПМК "Кукморская".

Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные Хайруллиным Т.Г. исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный страховой стаж истца только периода его работы с "дата" по "дата" в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СПМК "Кукморская"

Судебная коллегия, соглашаясь с указанным выводом суда первой инстанции, признает доводы апелляционной жалобы истца несостоятельными, исходя из следующего.

Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона от 28декабря2013 года N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Реализуя указанные законоположения Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Подпунктом "б" пункта 1 этого постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26января1991 года N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 1991 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются:

- газосварщики (позиция 23200000-11620);

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

- электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Согласно пункту 4 указанных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", (применяющегося в части, не противоречащей ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из трудовой книжки Хайруллина Т.Г. следует, что "дата" истец "дата" принят на работу электрогазосварщиком в Балтасинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства. "дата" на основании постановления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан указанное предприятие преобразовано в открытое акционерное общество "Балтасинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства". "дата" Хайруллин Т.Г. уволен по собственному желанию с переводом в общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балтасинского района". "дата" Хайруллин Т.Г. принят в качестве электрогазосварщика в общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балтасинского района". "дата" Хайруллин Т.Г. уволен в порядке перевода в акционерное общество "Балтасинское МПП ЖКХ". "дата" принят на работу в качестве электрогазосварщика в порядке перевода в акционерное общество "Балтасинское МПП ЖКХ". "дата" уволен по собственному желанию.

Имеющиеся в трудовой книжке Хайруллина Т.Г. вышеуказанные записи, не позволяют прийти к выводу о его работе в условиях труда, предусмотренных Списком N 2 - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщика ручной сварки.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации от 02 августа 2000 года N 06-27/7017 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном пункте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), для подтверждения принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе в тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

Как верно отметил суд первой инстанции, представленные суду трудовые договоры от "дата".., от "дата" б/н не могут являться допустимым доказательством льготного характера работы.

Балтасинская МПП ЖКХ "дата" свою деятельность прекратила.

Таким образом, не могут быть признаны допустимыми доказательствами сведения о трудовом стаже истца по состоянию на "дата", выданным Балтасинским МПП ЖКХ.

Также судом первой инстанции обоснованно указанно, что согласно справки акционерного общества "Балтасинское МПП ЖКХ" от "дата".., ввиду отсутствия стационарного места работы и работы, связанной с тяжелыми и вредными условиями труда, аттестация рабочего места не проводилась.

Доказательства, которые достоверностью свидетельствовали бы о работе истца в спорные периоды в условиях полной занятости на вредных условиях труда, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того не представлено доказательств соответствия характера фактически выполнявшихся Хайруллиным Т.Г. работ в качестве электрогазосварщика характеру предусмотренных законом работ в качестве электрогазосварщика, дающего право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не представлено доказательств занятости истца на этих видах работ в течение не менее 80% рабочего времени.

Поскольку занятость истца в режиме полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени, в качестве - электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, документально не подтверждена, отсутствуют основания для включения периодов работы: с "дата" по "дата" в должности электрогазосварщика ручной сварки в

специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Как верно отметил суд первой инстанции, представленные истцом уточняющие справки, выданные обществом с ограниченной ответственностью "Имени Тимирязева", не могут являться допустимым доказательством льготного характера работы, поскольку составлены без ссылки на основание ее выдачи (в справке указано, что книги учетов приказов и протоколов, а также табели учета рабочего времени не сохранились и в архив не сдавались). Более того, из акта документальной проверки Управления Пенсионного фонда от "дата" следует, что в книгах учета труда и оплаты за "дата" годы значится " Хайруллин Т." и должность сварщик, за исключением месяцев: "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", где должности не указаны. По данным документам определить полную занятость на сварочных работах с применением ручной сварки невозможно.

В связи с тем, что на день обращения истца в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, специальный стаж не выработан, соответственно у истца отсутствует и право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В целом содержащиеся в апелляционной жалобе истца доводы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановленного по делу решения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что неправильного применения норм материального права или нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 07 марта 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хайруллина Т.Г. - Гафурова Р.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи