Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2019 г. по делу N 33-8809/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г,

судей Калимуллина Р.Я, Фахрутдиновой Р.А,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Некипелова М.Ю. на решение Кировского районного суда города Казани от 28 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "УК "Заречье" удовлетворить.

Взыскать с Некипелова М.Ю, Некипелова Ю.М, Некипеловой Е.В, Зигандировой О.А. в пользу ООО "УК "Заречье" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 259591,08 рублей.

Взыскать с Некипелова М.Ю, Некипелова Ю.М, Некипеловой Е.В, Зигандировой О.А. 5795,91 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани по 1448,97 рублей с каждого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" - Маньяковой И.М, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" (далее ООО "УК "Заречье") обратилось к Некипеловым М.Ю, Ю.М, Е.В, Зигандировой О.А. с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что Зигандирова О.А. является собственником жилого помещения по адресу: "адрес". По данному адресу также зарегистрированы и проживают Некипеловы М.Ю, Ю.М, Е.В. За период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2018 года за указанными лицами числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 259591,08 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и возложить на них расходы по уплате государственной пошлины.

В суде первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Некипелов М.Ю. с иском не согласился.

Ответчики Некипеловы Ю.М, Е.В, Зигандирова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом принято решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Некипелов М.Ю. просит об отмене решения суда. Указывает, что истцом не был представлен расчет пени. Также обращает внимание, что задолженность рассчитывалась с 2014 года, однако ответчик Некипелов Ю.М. достиг совершеннолетия только в 2016 году, ввиду чего задолженность подлежит перерасчету.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "УК "Заречье" Маньякова И.М. возражала доводам апелляционной жалобы.

Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещены надлежащим образом. Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению.

В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что управление жилым домом "адрес" осуществляет ООО "УК "Заречье".

Зигандирова О.А. является собственником квартиры... в вышеуказанном доме.

С 01 мая 2014 года по 30 ноября 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, указанная задолженность за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2016 года составила 95612,67 рублей, пени 10595,30 рублей; за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2018 года, с учетом частично оплаченной ответчиками задолженности, - 93536,97 рублей и пени 50685,52 рублей.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции согласился с расчетом, представленным истцом и взыскал с ответчиков задолженность по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2018 года в размере 259591,08 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании указанной суммы за обозначенный период со всех ответчиков в солидарном порядке исходя из следующего.

Согласно представленному истцом расчету суду апелляционной инстанции, сумма основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 189752,10 рублей, сумма пени - 61280,82 рублей.

Так, из материалов дела следует, что член семьи собственника жилого помещения - "адрес" Некипелов Ю.М. достиг совершеннолетия в июне 2016 года. Таким образом, взыскание с указанного ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2016 года является неправомерным.

Кроме того, судебная коллегия учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", считает, что размер пени 50685,52 рублей, образовавшейся за период несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками, а именно за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2018 года, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Поэтому судебная коллегия считает возможным снизить размер пени на основании положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20000 рублей.

Помимо этого, судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с положениями пункта 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт, а поскольку собственником вышеуказанной квартиры является только Зигандирова О.А, то обязанность по внесению платы за капитальный ремонт должна быть возложена только на неё. За период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2018 года сумма указанного взноса составила 9160,62 рублей.

Данный расчет ответчиками не оспорен, каких-либо возражений или иной расчет ответчиками не представлен.

В соответствии со положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков в бюджет муниципального образования города Казани подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно с Зигандировой О.А. 2388,43 рублей, с Некипелова М.Ю. и Некипеловой Е.В. по 2113,61 рублей с каждого, с Некипелова Ю.М. - 1051,53 рублей.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда города Казани от 28 февраля 2019 года по данному делу изменить и принять новое решение.

Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зигандировой Олеси Александровны, Некипелова Михаила Юрьевича, Некипеловой Елены Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2016 года в размере 106207,97 рублей.

Взыскать солидарно с Зигандировой Олеси Александровны, Некипелова Михаила Юрьевича, Некипеловой Елены Викторовны, Некипелова Юрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2018 года в размере 113536,97 рублей.

Взыскать с Зигандировой Олеси Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" взнос на капитальный ремонт за период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2018 года в размере 9160,62 рублей.

Взыскать с Зигандировой Олеси Александровны государственную пошлину в размере 2388,43 рублей в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Взыскать с Некипелова Михаила Юрьевича государственную пошлину в размере 2113,61 рублей в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Взыскать с Некипеловой Елены Викторовны государственную пошлину в размере 2113,61 рублей в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Взыскать с Некипелова Юрия Михайловича государственную пошлину в размере 1051,53 рублей в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи