Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Г.М. Халитовой,
судей А.М. Галиевой, Е.А. Чекалкиной,
при секретаре Д.Ф. Миннебаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М. Галиевой гражданское дело по апелляционной жалобе М.Ф. Бикчантаева на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Бикчантаева Муслима Файзрахмановича к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Заслушав пояснения М.Ф. Бикчантаева в поддержку доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
М.Ф. Бикчантаев обратился в суд к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 13 июня 2016 года умер его брат Б, после смерти которого открылось наследство по закону в виде 1/122 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район "адрес" Истец является наследником второй очереди, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства, в связи с чем просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/122 долю земельного участка, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Буинский район "адрес"
На судебном заседании истец иск поддержал, представитель исполнительного комитета Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд в иске отказал.
В апелляционной жалобе М.Ф. Бикчантаев ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований, указывая, что фактически принял оставшееся после смерти брата наследство, распорядившись его личными вещами, которые остались в доме, подаренном ему братом при жизни, тем самым совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти брата Б..
На заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель исполнительного комитета Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежаще.
Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, доказательства несения расходов на содержание дома и т.д.
Из материалов дела видно, что после смерти Б. 13 июня 2016 года открылось наследство на 1/122 долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район "адрес"
Истец является наследником умершего Б. второй очереди.
Согласно справке нотариуса Буинского нотариального округа после умершего 13 июня 2016 года Б. наследственное дело не заводилось.
Отказывая в удовлетворении исковых требований М.Ф. Бикчантаева, суд первой инстанции исходил из того, что доводы истца о фактическом принятии наследства подтверждения не нашли, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследственного имущества после смерти брата, суду не представлено.
Между тем, из материалов дела усматривается, что наследодатель проживал в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Буинский район, "адрес", который принадлежал истцу М.Ф. Бикчантаеву, тем самым, все имущество умершего Б. находилось в этом доме и после его смерти истец распорядился им по своему усмотрению.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что истец фактически принял наследство после смерти брата Б, в связи с чем настоящий иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 марта 2019 года по данному делу отменить, вынести по делу новое решение.
Исковые требования Муслима Файзрахмановича Бикчантаева к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Муслимом Файзрахмановичем Бикчантаевым право собственности на 1/122 долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Буинский район "адрес", в порядке наследования.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.