Определение Верховного Суда Республики Крым от 04 марта 2019 г. по делу N 12-125/2019

Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N 5-26/2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда Республики Крым (Бражник И.С.) Соломкин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Соломкин Е.А. подал жалобу, в которой просит изменить постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019, исключить в отношении него обязательство пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ РК "Советская районная больница" до 28.02.2019 года.

В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Материалы дела свидетельствую о том, что копия постановления Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019 получено Соломкиным Е.А. 30.01.2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 35).

При таких обстоятельствах становится очевидным, что срок обжалования постановления Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, истек 11.02.2019 года.

Однако, жалоба на постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019 подана Соломкиным Е.А. лишь 26.02.2019 года, что подтверждается соответствующим штампом входящей корреспонденции Советского районного суда Республики Крым.

Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что Соломкиным Е.А. жалоба на постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019 подана с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При подаче жалобы на постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019 Соломкиным Е.А. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование этого постановление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть Соломкину Е.А. его жалобу на постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019.

Суд разъясняет Соломкину Е.А. его право, предусмотренное ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Соломкину Е.А. жалобу на постановление Советского районного суда Республики Крым от 30.01.2019 года по делу N5-26/2019.

Судья подпись С.В. Яковлев

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"