Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 июня 2019 г. по делу N 33-5320/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.А,

судей Белоусовой В.В, Сыча М.Ю,

при секретаре Медвидь А.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Агасиева Александра Изиягуевича к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Коммунальник", Фесенко Владиславу Николаевичу, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крым БТИ" о признании права собственности на нежилое помещение, признании отсутствующим права, признании незаконным и отмене в части решения общего собрания членов ГСПК "Коммунальник",

по встречному иску Гаражно-строительного потребительского кооператива "Коммунальник" к Агасиеву Александру Изиягуевичу о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,

по апелляционной жалобе Агасиева Александра Изиягуевича на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2018 года,

установила:

Агасиев А.И. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Коммунальник" о признании за истцом права собственности на объект капитального строительства - нежилое помещение (гаражный бокс N) площадью 18,0 кв. м, кадастровый N, расположенное по адресу: "адрес", признании отсутствующим права собственности ГСПК "Коммунальник" на объект капитального строительства - нежилое помещение (гаражный бокс N), площадью 18,0 кв. м, кадастровый N, расположенное по адресу: "адрес", признании незаконным и отменить решение общего собрания членов ГСПК "Коммунальник" от 5 ноября 2017 года в части выделения Фесенко В.Н. гаража N, устранении препятствия в пользовании нежилым помещением - указанным гаражным боксом N, обязав ГСПК "Коммунальник" демонтировать замок, иные ограждающие конструкции на воротах спорного объекта (с учетом уточненных требований).

Требования мотивированы тем, что истец в 1992 году вступил в члены гаражно-строительного кооператива "Коммунальник", в период с 10 августа 1992 года по 13 января 2007 года являлся председателем данного кооператива, после чего избран членом правления кооператива, что подтверждается членским билетом N, в котором также отражены данные об оплате взносов на строительство гаража с 1992 года по 2006 год.

Решением общего собрания ГСПК "Коммунальник" от 13 марта 2016 года истец исключен из членов кооператива.

30 ноября 2017 года он обратился к председателю правления ГСПК "Коммунальник" с письменным заявлением о предоставлении пакета документов, необходимого для оформления права собственности на принадлежащий ему - истцу гараж N в ГСПК "Коммунальник", которое оставлено без ответа, справка о полной выплате пая ему - истцу не выдана.

После обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым истцу стало известно о внесении 23 декабря 2015 года в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ГСПК "Коммунальник" на гаражи, в том числе и на гаражный бокс под N истца, которым до конца 2017 года он беспрепятственно владел и пользовался.

24 мая 2018 года ему стало известно, что гараж N решением общего собрания распределен члену кооператива Фесенко В.Н.

Кроме того, ГСПК "Коммунальник" самоуправно и незаконно лишил истца возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, наварив на ворота гаража металлические пластины, сорвав его - истца замок с ворот и установив новый замок.

Гаражно-строительный потребительский кооператив "Коммунальник" обратился в суд со встречным иском к Агасиеву А.И. о признании права отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что собственником гаражей и здания, расположенных по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве собственности от 15 ноября 2013 года является ГСПК "Коммунальник".

13 марта 2016 года решением общего собрания ответчик Агасиев А.И. исключен из членов кооператива в связи с неуплатой задолженности, определенной решением общего собрания от 17 ноября 2013 года.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 19 января 2017 года решение общего собрания ГСПК "Коммунальник" от 13 марта 2016 года об исключении ответчика из членов кооператива оставлено в силе. Таким образом, указывает, что задолженность по паевому взносу не внесена, в связи с чем он не приобрел право собственности на гаражный бокс N, расположенный по адресу: "адрес"

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2018 года в удовлетворении иска и встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе Агасиев А.И. просит решение суда отменить в части рассмотрения его исковых требований, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу.

В судебном заседании представитель ГСПК "Коммунальник", Фесенко В.Н. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно - 25.05.2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (том 3 л.д. 53).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что 28 августа 1992 года создано и зарегистрировано юридическое лицо Гаражно-строительный кооператив "Коммунальник", что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Устава гаражно-строительного кооператива (автокооператива) при УЖКХ по строительству и эксплуатации коллективного гаража "Коммунальник" для хранения транспортных средств, находящихся в личном пользовании граждан, утвержденного начальником управления жилищно-коммунального хозяйства и зарегистрированного на основании решения N от 28 августа 1992 года исполкомом Евпаторийского городского Совета народных депутатов Республики Крым, указанный кооператив организован в целях выноса временных гаражей, установленных на придомовой территории по "адрес" и обеспечения гаражами владельцев транспортных средств, проживающих вблизи, а также для работников организаций, принимающих активное участие в проектировании и строительстве гаража.

В соответствии с п. 23 указанного Устава после окончания строительства кооперативного гаража каждому члену автокооператива предоставляется место для хранения принадлежащего ему транспортного средства в соответствии с решением общего собрания членом автокооператива о распределении мест хранения транспортных средств.

Пунктом 25 Устава предусмотрено, что размер пая каждого члена автокооператива должен соответствовать строительной стоимости отдельного места хранения в гараже. Каждый член автокооператива в сроки, установленные общим собранием, обязан внести не менее 50% стоимости закрепленного за ним места хранения транспортного средства в гараже.

Согласно п. 15 Устава гаражи, построенные автокооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности. При этом член кооператива может продать, подарить, завещать, передать в наем свой гараж как частному лицу, так и организации, предприятию, учреждению с согласия правления автокооператива.

Все денежные средства - паевые и вступительные взносы, взносы на содержание, эксплуатацию и ремонт гаража и другие поступления вносятся в учреждения членами автокооператива только после учреждения общим собранием членов данного кооператива. Прием правлением кооператива наличных денежных средств от членов кооператива допускается (п. 39 Устава).

В соответствии с п. 43 Устава автокооператив осуществляет свою деятельность под руководством и контролем УЖКХ и исполкома местного Совета депутатов трудящихся.

Пунктом 25 Устава предусмотрено, что размер пая каждого члена автокооператива должен соответствовать строительной стоимости отдельного места хранения в гараже. Каждый член автокооператива в сроки, установленные общим собранием, обязан внести не менее 50% стоимости закрепленного за ним места хранения транспортного средства в гараже.

По делу установлено, что с момента образования указанного гаражно-строительного кооператива "Коммунальник", то есть с 1992 года истец Агасиев А.И. на основании решения общего собрания членов от 10 августа 1992 года являлся его членом и в его пользовании находился гаражный бокс N, расположенный в подземной части гаража.

С 1992 года по 13 января 2007 года истец являлся председателем ГСК "Коммунальник". Изложенные обстоятельства были указаны истцом Агасиевым А.И, признаны и не опровергнуты в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представителем ответчика, в связи с чем дополнительному доказыванию не подлежат.

Решением общего собрания членов ГСК "Коммунальник" от 13 января 2007 года, оформленным протоколом N от 13 января 2007 года, председателем ГСК "Коммунальник" избран ФИО7, а также в связи с принятием Закона Украины "О кооперации" и вступлением в силу Гражданского кодекса Украины, внесены изменения в Устав кооператива путем изложения его в новой редакции, которая была зарегистрирована в установленном законом порядке 15 марта 2007 года.

Согласно п. 7.2 новой редакции Устава кооператив является собственником строений, сооружений, а также иного имущества, приобретенного по основаниям, предусмотренным этим Уставом и не запрещенным законом.

Пунктом 8.6 указанного Устава предусмотрено, что пай каждого члена кооператива формируется за счет денежного взноса в размере стоимости его гаража по цене на момент внесения.

В случае выхода или исключения из кооператива член кооператива имеет право на получение своего пая в размере стоимости его гаража на момент выбытия. При этом срок получения пая начинается с 1 января года, который наступает с момента выхода или исключения из кооператива.

На основании решения Евпаторийского городского совета N от 27 октября 2006 года Гаражно-строительному кооперативу "Коммунальник" 26 апреля 2007 года Евпаторийским городским управлением земельных ресурсов был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 0,2458 га, расположенный по "адрес" для строительства и обслуживания гаража.

Судом первой инстанции исследовано инвентарное дело, из материалов которого установлено, что в дальнейшем по заключению КРП "БРТИ г. Евпатории" от 1 октября 2012 года, объекту недвижимого имущества ГСК "Коммунальник", расположенного в "адрес"

15 ноября 2013 года регистрационной службой Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым Обслуживающему кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Коммунальник" выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество - строение и гаражи, общей площадью 2462,9 кв. м, расположенные по адресу: "адрес"

В соответствии с Извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество от 15 ноября 2013 года право собственности Обслуживающего кооператива "Гаражно-строительный кооператив "Коммунальник" на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением общего собрания членов кооператива от 23 декабря 2014 года утвержден Устав, согласно которому наименование кооператива было изменено на Гаражно-строительный потребительский кооператив "Коммунальник", и п. 5.6 которого определено, что паевым взносом является имущественный взнос члена кооператива в паевой фонд кооператива, размер паевого взноса устанавливается общим собранием членов кооператива.

22 января 2015 года Гаражно-строительный потребительский кооператив "Коммунальник" зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

23 декабря 2015 года Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "Коммунальник" Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - гаражи, общей площадью 2462,90 кв. м, кадастровый N, расположенные по адресу: "адрес"

Решением общего собрания членов кооператива от 17 ноября 2013 года на истца Агасиева А.И. была возложена обязанность в срок до 1 декабря 2013 года оплатить членские взносы за период с 2007 года по дату вынесения решения в размере 1 500 грн, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 475 грн, внести вступительный взнос (пай) в размере 60 000 грн, а также подать заявление о вступлении в члены кооператива.

Решением общего собрания ГСПК "Коммунальник" от 13 марта 2016 года подтверждено решение общего собрания от 17 ноября 2013 года об имеющейся задолженности у Агасиева А.И. по оплате вступительных, паевых и членских взносов, и в связи с непогашением в установленный решением собрания срок задолженности, а также имеющейся текущей задолженности по оплате членских взносов Агасиев А.И. исключен из членов кооператива, и ему предложено добровольно до 1 апреля 2016 года освободить гаражный бокс N.

Из представленных материалов следует, что не согласившись с указанными выше решениями общего собрания как от 17 ноября 2013 года, так и от 13 марта 2016 года Агасиев А.И. обжаловал их в судебном порядке.

Согласно как решению Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2015 года, вступившему в законную силу, так и апелляционному определению Верховного Суда Республики Крым от 19 января 2017 года, в удовлетворении заявленных Агасиевым А.И. исковых требований отказано, при этом как указано в апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 19 января 2017 года, незаконность определения общим собранием ГСПК "Коммунальник" от 17 ноября 2013 года сумм задолженности Агасиева А.И. решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2015 года не установлена.

Не установлена незаконность указанного решения общего собрания ГСПК "Коммунальник" от 17 ноября 2013 года, в том числе и в части определения сумм задолженности Агасиева А.И. по членским взносам за период с 2007 года по дату вынесения решения в размере 1 500 грн, задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 475 грн, и вступительному взносу (паю) в размере 60 000 грн. и апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 19 января 2017 года.

Материалы гражданского дела N исследованы судебной коллегией в ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе Агасиева А.И.

Обращаясь в суд с данным иском Агасиев А.И. указывает о том, что поскольку им в полном объеме в период с 1992 года по 2006 год оплачены взносы на строительство гаража, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, им приобретено право собственности на гаражный бокс N, расположенный по адресу: "адрес"

Так, в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как указывает Верховный Суд Российской Федерации, в частности Определении от 15 февраля 2011 года N 10-95, в силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Заявляя исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс "адрес", истец Агасиев А.И. утверждает о полной оплате им паевых взносов на строительство указанного гаража, при этом в подтверждение произведенной оплаты им предоставлены квитанции к приходному кассовому ордеру N от 19 ноября 1992 года об оплате взноса ГСК "Коммунальник" в сумме 30 000 руб, от 8 сентября 1992 года об оплате Управлению ЖКХ платы за гараж в сумме 20 000 руб, от 19 июля 2001 года об оплате ГСК "Коммунальник" взносов на строительство гаража в сумме 3 500 грн, от 22 октября 2001 года об оплате ГСК "Коммунальник" взносов на строительство гаража в сумме 5 255 грн, а также N от 15 мая 2001 года об оплате ПКП "Дормашсервис" 776 грн. за изготовление и установку гаражных ворот (л.д. 72).

Однако, представленная суду первой инстанции квитанция к приходному кассовому ордеру N от 19 ноября 1992 года об оплате взноса ГСК "Коммунальник" в сумме 30 000 руб. скреплена оттиском печати ГСК "Коммунальник", эскиз которой был утвержден начальником управления коммунального хозяйства лишь 5 октября 1999 года и которая была изготовлена в 1999 году. Данные обстоятельства были признаны и не опровергались в ходе судебного разбирательства Агасиевым А.И, который в суде первой инстанции пояснил, что поскольку квитанция об оплате взносов от 19 ноября 1992 года была им утрачена, по его просьбе начальником УЖКХ ему был выдан ее дубликат, но в связи с ликвидацией УЖКХ и отсутствием печати, указанная квитанция была удостоверена находившейся у него - Агасиева А.И, являвшегося председателем ГСК "Коммунальник", печатью ГСК "Коммунальник". При этом какая-либо отметка о том, что представленная суду квитанция является дубликатом, не содержится. При таких обстоятельствах правовых оснований для признания ее надлежащим и допустимым доказательством в подтверждение произведенной истцом оплаты у суда первой инстанции отсутствовали, что по мнению судебной коллегии является обоснованным.

Кроме того, в соответствии с сообщением начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства от 3 апреля 2001 года документация по объекту гаража, в том числе акт приемки-передачи финансовой документации, реестр взносов, реестр взносов по перечислению, список по возврату взносов, список материалов, полученных в счет долевого участия, список членских взносов, сданных в УЖКХ, 20 апреля 2000 года были переданы председателю кооператива "Коммунальник". Однако в сведения о передаче этой документации по окончанию полномочий Агасиева А.И. как председателя ГСК "Коммунальник" избранному новому председателю, как и сама указанная документация, суду не представлены. Список членских взносов, сданных в УЖКХ на строительство объекта "Двухэтажный гараж на 90 автомашин в административном центре г. Евпатории" по состоянию на 16 июня 2000 года сведений об оплате Агасиевым А.И. членских взносов не содержит.

Из представленного суду первой инстанции членского билета N, выданного на имя Агасиева А.И. на основании протокола N от 13 января 2007 года, усматривается, что Агасиевым А.И. оплачены следующие взносы на строительство гаража: 8 сентября 1992 года в сумме 20 000 руб, 10 ноября 1992 года в сумме 30 000 руб, оплачено в УЖКХ 745 грн, 22 октября 2001 года в сумме 5 255 грн, 19 июля 2001 года в сумме 3 500 грн, 15 мая 2001 года за изготовление ворот в сумме 776 грн, 7 декабря 2006 года произведен взаимозачет заработной платы с июля 1996 года по декабрь 2006 года в счет долевых взносов на строительство гаража согласно решения правления от 6 июня 2001 года (протокол N), 7 декабря 2006 года в сумме 15 262 грн. Взносы на строительство гаража внесены в полном объеме, задолженности нет, переплата составляет 12 411 грн. При этом указанные записи удостоверены председателем ГСК "Коммунальник" Агасиевым А.И. Данные обстоятельства не опровергались и были подтверждены в ходе судебного разбирательства истцом Агасиевым А.И, который пояснил, что действительно в соответствии с имеющимися у него документами, в том числе квитанциями, внес указанные сведения в свой членский билет.

Однако, из материалов дела усматривается, что решение о выдаче членских книжек (билетов) было принято на общем собрании членов ГСК "Коммунальник", состоявшемся 13 января 2007 года. На этом же собрании было принято решение об избрании председателем ГСК "Коммунальник" ФИО7 в связи с окончанием срока полномочий Агасиева А.И. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что указанные сведения о произведенных оплатах внесены в членский билет неуполномоченным лицом, ввиду чего не свидетельствуют о достоверности их содержания, указанные записи не удостоверены действующим председателем и не скреплены печатью ГСК "Коммунальник".

Кроме того, в соответствии с материалами исследованного в ходе судебного разбирательства гражданского дела N, а именно сообщениями, справками, выданными председателем ГСК "Коммунальник" Агасиевым А.И, направленными начальнику управления Пенсионного фонда Украины в г. Евпатории, а также отчетом от 19 января 2003 года о результатах перерасчетов подоходного налога с граждан за 2002 год, финансово-хозяйственная деятельность гаражно-строительным кооперативом "Коммунальник" в период с 2001 года по 2006 год не осуществлялась, заработная плата не начислялась, наемных работников не было (Дело N л.д. 120-126). Указанными документами сведения, изложенные в членском билете Агасиева А.И, опровергаются, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы Агасиева А.И. о том, что паевые взносы установлены в размере 6000 грн, не нашли своего подтверждения в ходе исследования представленных сторонами доказательств по делу. Так, из протокола общего собрания членов ГСК "Коммунальник" от 13 октября 2001 года усматривается, что председателем кооператива по первому рассматриваемому на собрании вопросу докладывалась информация о внесении взносов на строительство гаража, определенных в сумме 6000 грн. В то же время, из указанного протокола усматривается, что в целях ускорения строительства гаражей, собрание поддержало предложение правления кооператива о передаче гаража члену кооператива для его внутреннего обустройства своими силами и выдать членам кооператива письменную справку о предоставлении гаража-бокса с указанием его номера с печатью и подписанную председателем кооператива, гараж передавать члену кооператива при условии внесения им установленной первоначальной суммы в размере 6000 грн. и более на продолжение строительства гаражей (т. 1 л.д. 147-150). Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма 6000 грн. является не окончательно определенным размером пая.

Решением общего собрания членов кооператива от 17 ноября 2013 года на истца Агасиева А.И. была возложена обязанность в срок до 1 декабря 2013 года оплатить членские взносы за период с 2007 года по дату вынесения решения в размере 1 500 грн, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 475 грн, внести вступительный взнос (пай) в размере 60 000 грн, а также подать заявление о вступлении в члены кооператива.

Согласно решению общего собрания ГСПК "Коммунальник" от 17 ноября 2013 года, подтвержденного решением собрания от 13 марта 2016 года, по состоянию на 1 октября 2013 года стоимость гаражного комплекса определена в 5 500 000 грн, стоимость одного гаража-бокса - в 60 000 грн, а задолженность Агасиева А.И. по оплате вступительный взноса (пай) определена в размере 60 000 грн. (т. 1 л.д. 143-146).

Из выписки из протокола общего собрания участников ГСПК "Коммунальник", представленной суду представителем ГСПК "Коммунальник" усматривается, что при сдаче в эксплуатацию гаражного комплекса была проведена оценка стоимости затраченной на строительство комплекса - 4 380 993 грн, что по курсу в рубли составляет 13 581 078 руб. 30 коп, и с учетом наличия 88 гаражей, строительная стоимость одного гаража составила 154 000 руб, в связи с чем решением общего собрания размер паевого взноса определен в сумме 154 000 руб. Указанное решение подтверждено решением общего собрания ГСПК "Коммунальник" 18 ноября 2018 года, что подтверждается представленным суду протоколом общего собрания от 18 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, противоречия, содержащиеся в представленных суду документах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлены суду надлежащие и допустимые доказательства в подтверждение изложенных им доводов, и в ходе судебного разбирательства не установлены основания возникновения у истца Агасиева А.И. в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ права собственности на спорный гараж.

Решением общего собрания членов ГСПК "Коммунальник" от 5 ноября 2017 года гаражный бокс N выделен члену кооператива Фесенко В.Н.(т. 1 л.д. 91).

Заявляя исковые требования о признании незаконным и отмене указанного решения общего собрания в части выделения Фесенко В.Н. гаража N, а также устранении препятствий в пользовании указанным гаражом, истец Агасиев А.И. указывает о том, что ГСПК "Коммунальник" не имело право передавать указанный гараж Фесенко В.Н, поскольку этот гараж принадлежит ему - истцу.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск).

Правом на негаторный иск обладает собственник, который владеет вещью, но лишен возможности пользоваться и (или) распоряжаться ею. Ответчиком является лицо, которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Поскольку рассмотрением дела факт принадлежности истцу Агасиеву А.И. спорного гаражного бокса на праве собственности либо владения им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, не нашел своего подтверждения, правовые основания для удовлетворения исковых требований как о признании оспариваемого решения общего собрания по указанным истцом Агасиевым А.И. доводам, так и устранении препятствий в пользовании гаражным боксом не установлены.

Дело рассмотрено в пределах доводов апелляционной жалобы. В части рассмотрения встречного иска решение суда первой инстанции не обжаловалось, ввиду чего не является предметом апелляционного пересмотра.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и такими что не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановилзаконное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2018 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Агасиева Александра Изиягуевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи