Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15 апреля 2019 г. по делу N 12-70/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-50-78,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru mailto:office@vsbur.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Хаптахаева Л.А.

дело N 12-70

поступило 26 марта 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрев жалобу Ефимова И.Г. на определение Иволгинского районного суда РБ от 28 февраля 2019 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

1. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района от 26 июля 2018 года Ефимов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

11 января 2019 года защитники Ефимова Галсанов В.Ю. и Татарникова Н.Г. через мирового судью подали в Иволгинский районный суд РБ жалобу на постановление, при этом просили восстановить срок обжалования постановления.

Определением от 28 февраля 2019 года районный суд отказал в восстановлении срока.

Ефимов через своих защитников обжаловал определение районного суда в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда защитник Галсанов поддержал доводы жалобы.

2. Вышестоящий суд находит, что определение районного суда подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока обжалования - удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, защитники Ефимова сослались на то, что Ефимов не получал копию постановления, направленного по почте. Сотрудниками почты не соблюдены требования о вручении судебных отправлений, конверт с постановлением вернулся обратно. Копию постановления защитник Татарникова получила в суде 3 декабря 2018 года, защитник Галсанов - 19 декабря 2018 года.

Районный суд отклонил ходатайство, указав, что десятидневный срок обжалования постановления подлежит исчислению с момента, когда на судебный участок возвратилась почтовое отправление. Копия постановления не получена Ефимовым, при этом доказательств об уважительности причин пропуска срока обжалования не представлено.

С выводами суда нельзя согласиться, поскольку часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ не содержит положения о том, что срок обжалования постановления исчисляется с момента возвращения копии постановления, направленной по почте.

Разъяснение, содержащееся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", на которое сослался районный суд, касается вопросов вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Из материалов дела видно, что копии постановления получены защитниками Ефимова 3 и 19 декабря 2018 года. Первоначально жалобы поданы защитником Татарниковой 10 декабря 2018 года, защитником Галсановым - 21 декабря 2018 года, однако жалобы возвращены мировым судьей по мотиву, что пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

11 января 2019 года защитники повторно подали жалобы, при этом приложили ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

В сложившейся ситуации, когда первоначально жалобы поданы в 10-дневный срок с момента получения защитниками Ефимова копий постановления, обстоятельства, послужившие основанием к возвращению жалоб, устранены в короткие сроки, следует признать, что срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, вышестоящий суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Иволгинского районного суда РБ от 28 февраля 2019 года отменить, восстановить Ефимову И.Г. срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района от 26 июля 2018 года.

Направить дело в Иволгинский районный суд РБ для рассмотрения жалобы по существу.

Судья