Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03 июня 2019 г. по делу N 12-92/2019

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

с участием секретаря Ефремовой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ПМГ-Ресурс" Чемерзова Д.Н. на определение судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 года, которым ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного инспектора Байкальского МУГАДН от 19 октября 2018 года ООО "ПМГ-Ресурс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

28 марта 2019 года в районный суд поступила жалоба ООО "ПМГ-Ресурс" на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи районного суда от 29 апреля 2019 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением судьи районного суда, представитель ООО "ПМГ-Ресурс" Чемерзов Д.Н. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного определения.

В судебное заседание представитель ООО "ПМГ-Ресурс" Чемерзов Д.Н. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МУГАДН по республике Бурятия и Иркутской области Конев А.В. считает, что определение вынесено законно и оснований для восстановления срока Обществу не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Разрешая ходатайство ООО "ПМГ-Ресурс" о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, судья районного суда не установилналичие уважительных причин пропуска заявителем данного срока.

Между тем с таким выводом нельзя согласиться, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 19 октября 2018 года была направлена должностным лицом Байкальского МУГАДН по месту нахождения Общества в день его вынесения заказным письмом по адресу: "... "

В соответствии со сведениями официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором "... " письмо получено адресатом...

Однако представитель ООО "ПМГ-Ресурс" ссылается на то, что копию постановления об административном правонарушении Общество... не получило, и получило копию постановления только...

Как следует из письма заместителя Томского почтамта ОСП УФПС Томской области филиала ФГУП "Почта России" (л.д. 95), заказное письмо... от... на имя ООО "ПМГ-Ресурс" было утрачено по вине отделения почтовой связи Томск - 634049.

С учетом установленных обстоятельств, оснований считать, что ООО "ПМГ-Ресурс" обжалуемое постановление получено.., не имеется, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 года отменить.

Восстановить ООО "ПМГ-Ресурс" срок на обжалование постановления Байкальского МУГАДН от 19 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ПМГ-Ресурс" по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Судья Е.И. Захаров