Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Санжицыреновой А.С. на постановление Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Санжицыреновой Антониды Содномовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 г. Санжицыренова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Санжицыреновой А.С. подана жалоба на данное постановление, в которой она просит отменить решение суда, указывая, что свидетель Пакеева А.С. не является очевидцем конфликта между ней и Доржиевой Г.В. Судом не установлено, в какую область лица, тела она якобы нанесла удар.
В судебное заседание Санжицыренова А.С, потерпевшая Доржиева Г.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОП N2 УМВД России по городу Улан-Удэ Федорова Е.М. считает, что постановление вынесено законно, обоснованно и оснований для его отмены не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17 января 2019 года около 13 часов 00 минут в здании СКОШИ N 2 по "... " Санжицыренова А.С. нанесла Доржиевой Г.В. побои, ударив один раз кулаком по лицу, причинив ей физическую боль.
Факт совершенного Санжицыреновой А.С. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2019 г, заявлением потерпевшей Доржиевой Г.В, ее пояснениями, заключением эксперта... от 21.01.2019 г, согласно которому при осмотре в Бюро СМЭ от 21 января 2019 г. у Доржиевой Г.В. обнаружены кровоподтеки на лице, правой кисти, ссадины на лице.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения Санжицыреновой А.С. к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что свидетель Пакеева А.С. не была очевидцем конфликта и не была допрошена в суде основаниями для отмены постановления не являются, так как кроме показаний Пакеевой А.С. имеются иные доказательства вины Санжицыреновой А.С. в совершении административного правонарушения, в т.ч. и пояснения самой Санжицыреновой А.С.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что давность, имеющихся у Доржиевой Г.В. телесных повреждений соответствуют сроку 2-4 суток на момент осмотра, в связи с чем доводы жалобы о том, что телесные повреждения могли быть получены в результате алкогольного опьянения в другое время являются необоснованными.
Административное наказание Санжицыреновой А.С. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.