Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 июня 2019 г. по делу N 22-1051/2019

Верховный суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 июня 2019 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ховрова О.Е,

судей Матвеевской О.Н. и Чернега А.С,

при секретаре Будаевой Е.А,

а также при участии прокурора Васильевой О.В, адвоката Михеевой Е.М,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Запекиной О.П. в интересах осужденной Погребняк А.А. на приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 апреля 2019 года, которым

Погребняк Анжела Александровна, родившаяся... в "... " Республики Бурятия, ранее судимая 17 декабря 2015 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26 сентября 2016 освобождена 7 октября 2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней.

- осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

С Погребняк А.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 15300 руб, связанные с оплатой труда адвокатов.

Выслушав выступление адвоката Михеевой Е.М, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Васильевой О.В, считавшей приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Погребняк А.А. признана виновной в том, что в период с 13 час. 38 мин. 28 декабря 2018 года по 23 час. 24 мин. 30 декабря 2018 года она тайно похитила денежные средства с банковской карты ПАО "Сбербанк", принадлежащей Ч.М.М, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 65 900 руб. 83 коп.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимая Погребняк А.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме.

В

апелляционной жалобе адвокат Запекина О.П. в интересах осужденной Погребняк А.А. выражает свое несогласие с решением суда о взыскании с последней процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвокатов Соболева Р.В. и Запекиной О.П. в общей сумме 15 300 руб.

Просит учесть, что осужденная официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает помощником повара, где ее заработная плата составляет 700 руб. в день. Кроме того, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В силу своего тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств она не имеет возможности оплатить процессуальные издержки.

Просит приговор суда отменить в части взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании осужденная Погребняк А.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд первой инстанции, исследовав собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Погребняк А.А. в совершении инкриминируемого ей тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Ч.М.М.

В подтверждение своих выводов суд сослался в приговоре, в том числе, на показания Погребняк А.А, данные ею в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевшего Ч.М.М, свидетеля Погребняк П.А, протокол проверки показаний на месте подозреваемой, протоколы осмотров мест происшествия, протокол выемки, в ходе которого у Погребняк А.А. была изъята банковская карта ПАО "Сбербанк", и иные материалы дела, приведенные в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Исследовав обстоятельства дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об их достаточности для разрешения дела, признав Погребняк А.А. виновной в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицировал ее действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства совершенного преступления, установленные судом первой инстанции, доказанность вины и квалификация действий осужденной Погребняк А.А. и иными участниками процесса не оспариваются.

Наказание осужденной Погребняк А.А. за совершенное ею преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности преступления и личности виновной, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Погребняк А.А. преступления, сведения о его личности, суд обоснованно не нашел оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах назначенное осужденной Погребняк А.А. наказание признается справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым обжалуемый приговор изменить, отменив решение суда в части взыскания с осужденной процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Соболеву Р.В. за его участие в ходе следствия и адвокату Запекиной О.П. за защиту осужденной в ходе судебного разбирательства.

Как следует из протокола судебного заседания, постановление органа следствия об оплате труда защитника Соболева Р.В, а также заявление защитника Запекиной О.П. об оплате ее труда в судебном заседании не исследовались, а потому подсудимой не предоставлялась возможность высказать свое мнение относительно взыскания с нее данных процессуальных издержек.

В связи с изложенным, приговор в данной части подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

В остальной части приговор признается законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 30 апреля 2019 года в отношении Погребняк Анжелы Александровны изменить.

Отменить приговор суда в части взыскания с осужденной Погребняк А.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

Уголовное дело в данной части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий _____________________________

Судьи ____________________________________________