Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 г. по делу N 33-1897/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Дампиловой Ц.В., Холонгуевой О.Р., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикилина А.А. к Военному комиссариату Республики Бурятия, Военной прокуратуре Краснознаменного Восточного военного округа о признании незаконного и необоснованного установления 12 тарифного разряда при начислении пенсии, установлении 15 тарифного разряда, обязании военного комиссариата произвести перерасчет пенсии, признании действия или бездействия военной прокуратуры Восточного военного округа незаконными и необоснованными по апелляционной жалобе представителя ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Филимоновой М.В. на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Чикилина Алексея Александровича - удовлетворить частично.

Признать действия военного комиссариата Республики Бурятия по изменению выплаты пенсии Чикилину А.А. с 15 тарифного разряда на 12 тарифный разряд незаконными и необоснованными.

Обязать военный комиссариат РБ выплачивать пенсию Чикилину А.А. по 15 тарифному разряду, исходя из денежного аттестата от "... " года N "... ".

Обязать военный комиссариат РБ произвести перерасчет пенсии Чикилину А.А. по 15 тарифному разряду с момента назначения с "... " года по настоящее время.

В остальных требованиях отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А, выслушав пояснения представителя ответчика Военного комиссариата РБ по доверенности Имескеновой Н.Э, ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Чикилин А.А. с учетом увеличения исковых требований просил признать действия военного комиссариата Республики Бурятия по изменению выплаты пенсии с 15 тарифного разряда на 12 тарифный разряд незаконными и необоснованными, признать действия военного комиссариата Республики Бурятия по изданию распоряжения за исх. N "... " от "... " года за подписью начальника отделения социального обеспечения с указанием в основании: изменение категории должности, незаконными и необоснованными, обязать военный комиссариат Республики Бурятия выплачивать пенсию по 15 тарифному разряду, исходя из денежного аттестата в "... " года N "... ", обязать военный комиссариат Республики Бурятия произвести перерасчет пенсии по 15 тарифному разряду с момента назначения.

Исковые требования мотивированы следующим. С "... " года по "... " года истец Чикилин А.А. проходил военную службу в войсковой части "... " в воинском звании "... " в должности "... " на 15 тарифном разряде. Согласно приказу командира войсковой части "... " от "... " года N "... " истец был исключён из списков войсковой части "... ". Приказом командира войсковой части "... " от "... " года N "... " зачислен в распоряжение командира войсковой части "... " за штатом, то есть на иную должность не назначался и не исполнял обязанностей по ранее занимаемой должности. Приказом командующего "... " от "... " года N "... " Чикилин А.А. досрочно уволен с военной службы. Приказом командующего "... " от "... " года N "... " исключён из списков войсковой части "... ". Истец обращает внимание, что в военный комиссариат Республики Бурятия "... " года поступил денежный аттестат из Управления (расчётного) ЕРЦ МО РФ с указанием 15 тарифного разряда. Однако, военный комиссариат Республики Бурятия установилистцу пенсию по 12 тарифному разряду, ссылаясь на ответ начальника "... " округа "... " О. Г. от "... " года исх. N "... ". Для уточнения своего действительного тарифного разряда истец сделал запрос в центральный Архив "... ", на что получил ответ от "... " года исх.N "... ", которым подтверждается 15 тарифный разряд. После этого, истец обратился с претензией в военный комиссариат Республики Бурятия, а также с заявлением в военную прокуратуру Восточного военного округа. Начисление пенсии исходя из 12 тарифного разряда нарушает его права.

Определением суда от 05.12.2018 года принят отказ истца от иска в части исковых требований о признании действия или бездействия военной прокуратуры Восточного округа незаконным и необоснованным, в указанной части требований производство по делу прекращено, военная прокуратура Восточного военного округа из числа ответчиков исключена.

Определением суда от 14.12.2018 года в качестве третьего лица к участию в гражданском деле привлечена войсковая часть "... ", в качестве соответчика - Министерство обороны РФ.

В судебном заседании истец Чикилин А.А. и его представитель Гулькина Н.Г. настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представители военного комиссариата Филимонова М.В, Клеткина Н.И. возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что занимаемая истцом штатная воинская должность соответствовала 12 тарифному размеру.

Представитель третьего лица - войсковой части "... " Цыденова И.Ч, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель соответчика Министерства обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Районным судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Филимонова М.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое - об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что в период с "... " года по 3 "... " года Чикилин А.А. состоял в должности "... " воинской части "... ". Приказом командира "... " от "... " года N "... " Чикилин А.А. выведен в распоряжение командира войсковой части "... " с сохранением оклада по предыдущей занимаемой воинской должности. Приказом командующего "... " от "... " года N "... " Чикилин А.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании подпункта "а" п.2 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" без исключения из списков личного состава воинской части. Приказом командующего "... " от "... " года N "... " Чикилин А.А. исключен из списков личного состава воинской части "... " с "... " года, приказом от "... " года N "... " дата исключения перенесена на "... " года. Должность, занимаемая Чикилиным при исключении из списков личного состава, соответствовала 12 тарифному разряду. При этом, то время, когда Чикилин А.А. был уволен, но не исключен из списков личного состава, также засчитано в общую сумму продолжительности военной службы и, соответственно, учтено при начислении ему пенсии в сторону ее увеличения. Отмечает, что при увольнении с военной службы, в том числе в связи с организационно-штатными мероприятиями, правом на сохранение наибольшего оклада по штатной должности, которую военнослужащий занимал ранее, может пользоваться только офицер в звании "... ", ему равному и выше, состоящий на должности не менее одного года.

Поскольку Чикилин А.А. не относится к данной категории, военным комиссариатом РБ в адрес начальника "... " был направлен запрос о предоставлении сведений о тарифном разряде по занимаемой должности для назначения пенсии, согласно ответу которого на момент исключения Чикилина из списков части тарифный разряд по занимаемой им последней должности соответствовал 12 тарифному разряду, что в дальнейшем было учтено при установлении размера пенсии. Также указывает, что судом не учтен тот факт, что денежный аттестат не является единственным определяющим документом при расчете военной пенсии, а архивная справка от "... " года N "... " подтверждает 15 тарифный разряд в соответствии с денежным довольствием, а не по занимаемой должности. Основными документами при исчислении пенсии являются выписка из приказа правомочного воинского должностного лица об увольнении военнослужащего с военной службы с указанием должности, с которой он увольняется, послужной список, сокращенная послужная карта, а также официальные ответы на запросы о подтверждении сведений об увольняемом. В "... " году военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка по обращению Чикилина А.А. по пенсионным и иным вопросам, нарушений не выявлено. В заключении указано, что воинская должность "... " предусматривает 12 тарифный разряд. Кроме того, суд, как противоречие, учел, что в послужном списке из личного дела Чикилина А.А. при указании тарифного разряда при прохождении с "... " года по "... " года военной службы в должности "... ", имеется явное исправление записи о тарифном разряде с 12 на 14. Между тем, данный вывод суда неверен, поскольку все исправления в документах имеют юридическую силу только в том случае, если они удостоверены подписью и печатью должностного лица, в данном случае запись об исправлении отсутствует.

Также указывает, что из ответов начальника "... " округа "... " Г. от "... " года исх.N "... " и начальника "... " К. от 28 "... ". N "... " следует, что последняя занимаемая Чикилиным воинская должность "... ", на которую был назначен "... " в соответствии с приказом командира "... " от "... " N "... ", согласно штату предусматривает 12 тарифный разряд. В соответствии с приказом "... " "... " N "... " изменений по данной должности нет.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Чикилин А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Гулькина Н.Г. также просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности Имескенова Н.Э. поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Чикилин А.А, представитель истца Гулькина Н.Г, представители Министерства обороны РФ, войсковой части "... ", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Военного комиссариата РБ по доверенности Имескенову Н.Э, пояснения специалиста - начальника отдела социального обеспечения военного комиссариата Республики Бурятия Худяковой Е.В, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено районным судом, что истец Чикилин А.А. после обучения в "... ", "... " (с... г.) проходил военную службу в качестве "... " (с "... " г.).

С "... " по "... ". Чикилин А.А, как это следует из его послужного списка, являлся "... " по 12 тарифному разряду в соответствии с приказом N "... " от "... " г.

При этом в послужном списке при указании тарифного разряда имеется неоговоренное исправление цифры "12" на цифру "14".

Для проверки данных обстоятельств по запросу районного суда в материалы дела представлена выписка из приказа N "... " от "... " г, из которой следует, что Чикилин А.А, имеющий звание "... ", назначен на должность "... " по 12 тарифному разряду (т. 1 л.д. 155).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части "... " N "... " от "... " года капитан Чикилин А.А, прибывший для дальнейшего прохождения службы на воинскую должность "... " "... " с "... " года зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части "... " от "... " года N "... " (по "... ") капитана Чикилина А.А, "... ", зачисленного в распоряжение командира войсковой части "... " г. "... " приказом командира войсковой части "... " N "... " от "... " года полагать сдавшим дела и должность с "... " года. С "... " года исключить из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направить в войсковую часть "... " г. "... " для дальнейшего прохождения службы (т. 1 л.д. 46).

Из выписки из приказа командира войсковой части "... " от "... " года N "... " капитан Чикилин А.А, назначенный приказом командира в/ч "... " от "... " года N "... " в распоряжение командира в/ч "... ", прибывший из в/ч "... " с "... " года зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения и полагается находящимся в распоряжении командира войсковой части за штатом (т.1 л.д. 11).

Приказом командующего войсками "... " от "... " года N "... " с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями досрочно с зачислением в запас уволен "... " Чикилин А.А, состоящий в распоряжении командира "... " (на "... ") "... " ( "... "), бывший "... " (т. 2 л.д. 47).

Согласно выписке из приказа командующего "... " от "... " года N "... " приказано капитана Чикилина А.А, состоящего в распоряжении командира войсковой части "... ", бывшего "... ", уволенного с военной службы приказом Командующего войсками "... " от "... " года N "... " в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключить из списков личного состава части, всех видов обеспечения с "... " года и направить на учет в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по "... " району. Денежный аттестат направить в отдел военного комиссариата по городу "... " (т. 1 л.д. 17).

Из материалов дела также следует, что "... " Чикилину А.А. выдавались денежный аттестат БЛ N "... " от "... " года с указанием оклада по воинской должности (15 тарифный разряд) "... " руб, денежный аттестат N "... ", согласно которому истец удовлетворен денежным довольствием по "... " г. окладом по воинской должности, соответствующим 15 тарифному разряду.

Согласно денежному аттестату N "... " выданного ФКУ "... " "... " Чикилин А.А. удовлетворен денежным довольствием по "... " года включительно из расчета, в том числе оклада по воинской должности (15 тарифный разряд) 22500 руб. (т. 1 л.д. 200).

Согласно архивной справке N "... " от "... " года, подписанной начальником "... " М. по архивным документам установлено, что Чикилин А.А. проходил службу в войсковой части "... " в воинском звании "... " в должности "... " на 15 тарифном разряде с "... " года пр. N "... ", по "... " года пр.N "... " (т. 1 л.д. 15).

Вместе с тем, из ответа начальника "... " М. от "... " г. N "... " на запрос прокурора следует, что действительно Чикилину А.А. была выдана архивная справка N "... " от "... " года, однако по дополнительно проверенным сведениям, по приказам командира войсковой части по личному составу, было установлено, что Чикилину А.А. был установлен 12 тарифный разряд по занимаемой должности (т. 1 л.д. 44).

Из разъяснения начальника "... " округа Г. от "... " года N "... " следует, что на момент исключения Чикилина А.А. из списков личного состава "... " года в соответствии с приложением к Приказу МО РФ от 06.09.2011 года N 0010 "Об утверждении перечня штатных воинских должностей, подлежащих замещению старшими и младшими офицерами в Вооруженных Силах РФ" в разделе "... " воинской должности "... " ( "... ") установлены ШДК - "... ", 12 тарифный разряд. В соответствии с Приказом МО РФ 20136 N 0025, изменений по данной воинской должности нет (т.1 л.д. 122).

Из разъяснения начальника "... " округа К. также следует, что воинская должность "... ", на которую был назначен офицер Чикилин А.А. в соответствии с приказом командира "... " от "... " года N "... " согласно штату предусматривает 12 тарифный разряд (т. 1 л.д. 123).

"... " г. Чикилину была назначена пенсия исходя представленного им денежного аттестата, содержащего сведения о 15 тарифном разряде.

После проведенной проверки в связи с выявленным расхождением в сведениях о размере тарифного разряда, содержащихся в денежном аттестате и приказе об исключении из списков личного состава, военным комиссариатом Республики Бурятия с "... " г. пенсия Чикилину А.А. начисляется по 12 тарифному разряду.

Удовлетворяя исковые требования Чикилина А.А. о признании действий военного комиссара Республики Бурятия по изменению выплаты пенсии истцу с 15 тарифного разряда на 12 тарифный разряд незаконным и обязании выплачивать пенсию по 15 тарифному разряду, районный суд исходил из того, что

ответчиком не представлены документы подтверждающие обоснованность изменения истцу Чикилину А.А. тарифного разряда с 15 на 12, кроме письма "... " округа Г. от "... " года N "... ", которое не носит нормативный характер. При этом, оценивая совокупность представленных доказаетльств, в том числе выписку из приказа "... " от "... " года N "... ", в соответствии с которым Чикилину А.А. был установлен 12 тарифный разряд, суд пришел к выводу, что наличие денежного аттестата, архивных сведений о соответствии должности Чикилина А.А. 15 тарифному разряду и получения им денежного довольствия по такому разряду, сверки персональных данных военнослужащего Чикилина А.А, проведенной уполномоченными на то лицами, после увольнения истца с воинской службы, свидетельствует о незаконности изменения истцу тарифного разряда с 15 на 12.

Судебная коллегия с такими выводами, изложенными в решении районного суда согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, сделаны с нарушением и неправильным применением норм материального права.

Право на пенсионное обеспечение лиц офицерского состава, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с изменениями и дополнениями), нормы которого устанавливают виды и размеры пенсий, условия, определяющие право на их получение, порядок назначения и выплаты пенсий, в том числе ее пересмотр и перерасчет.

Исходя из ст. 6 приведенного закона, лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Согласно ч.1 статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей" пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года, пенсии уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах 9 и 10 настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии.

В силу подпункта "а" пункта 9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать: уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.

Абзацем вторым пункта 9 постановления установлено, что офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие денежного аттестата с указанием 15 тарифного разряда подтверждает правомерность требований Чикилина А.А.

Между тем, суд не учел, что в силу ч.1 статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 для исчисления пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), а в соответствии с п. 9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включаются выплаты в связи с индексацией денежного довольствия уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.

Из материалов дела следует и установлено самим судом, что при заключении контракта в "... " году Чикилин А.А. был назначен на должность

"... " по 12 тарифному разряду.

О том, что его должность соответствовала 12 тарифному разряду следует и из послужного списка. Неоговоренное исправление цифры "12" на цифру "14" в послужном списке, находящемся в личном деле не может свидетельствовать о соответствии должности 14 тарифному разряду.

После перевода в "... " году в распоряжение командира "... ", Чикилин А.А. с "... " года зачислен в списки личного состава части, на все виды обеспечения и полагается находящимся в распоряжении командира войсковой части за штатом. Как следует из данного приказа, какой-либо должности, соответствующей 15 тарифному разряду, истец не занимал.

В приказе командующего "... " от "... " года N "... " об увольнении капитана Чикилина А.А. в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями также указана его должность - как "... ".

Как уже было указано выше, данная должность соответствовала 12 тарифному разряду.

Каких-либо сведений о том, что Чикилин А.А. занимал должность, соответствующую 15 тарифному разряду, в том числе перед увольнением, в связи с чем за ним сохранялось право на начисление пенсии за выслугу лет и получении оклада по такой должности, в материалах дела не имеется.

Следует отметить и то, что на законодательном уровне предусмотрено право на сохранение наибольшего оклада по штатной должности, которую военнослужащий занимал ранее, при увольнении с военной службы, в том числе в связи с организационно-штатными мероприятиями, только "... " в звании "... ", ему равном и выше, состоящим на должности не менее одного года (пункт 9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ N 941 от 22 сентября 1993 года).

К данной категории Чикилин А.А, имеющий звание "... ", не относится.

Поскольку доказательств назначения на должность, соответствующей 15 тарифному разряду, сохранения за истцом права на получение пенсии по 15 тарифному разряду материалы дела не содержат, следует признать, что военный комиссариат при назначении пенсии Чикилину А.А. правомерно учитывал оклад по воинской должности, соответствующий 12 тарифному разряду.

Только лишь наличие денежного аттестата с указанием на 15 тарифный разряд при отсутствии подтверждения составляющих его элементов не свидетельствует о возникновении права на пенсию в таком размере.

Доводы об отсутствии документов, подтверждающих обоснованность изменения истцу Чикилину А.А. тарифного разряда с 15 на 12, подлежат отклонению, поскольку, напротив, в деле отсутствуют документы, подтверждающие занятие Чикилиным А.А. должности, соответствующей 15 тарифному разряду и, соответственно, предоставляющие ему право на пенсию по такому разряду. Из совокупности представленных доказательств следует, что должность, занимаемая Чикилиным А.А. в период службы, увольнения с военной службы, соответствует 12 тарифному разряду.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Чикилина А.А. не имелось.

Таким образом, при разрешении спора районным судом было допущено неправильное применение норм материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем состоявшееся судебное решение подлежит отмене с принятием нового решения об оставлении исковых требований Чикилина А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 7 февраля 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Чикилина А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи коллегии: