Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 июня 2019 г. по делу N 33-2211/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 17 июня 2019 г. гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к Гречко Игорю Анатольевичу, Гречко Альфине Фаузетдиновне, несовершеннолетней Л.К.А. в лице законного представителя Гречко Игоря Анатольевича о признании утратившими право пользования служебным помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по частной жалобе Гречко И.А., Гречко А.Ф., несовершеннолетней Л.К.А ... в лице законного представителя Гречко И.А. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 апреля 2019 г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 04.12.2018 г. на срок до 01 сентября 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 декабря 2018 г. ответчики Гречко И.А, Гречко А.Ф, несовершеннолетняя Л.К.А... признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, г. Улан-Удэ, "... " и выселены из служебного жилого помещения.

Ответчики Гречко И.А, Гречко А.Ф, несовершеннолетняя Л.К.А. в лице законного представителя Гречко И.А, обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок до 30 сентября 2024 г, т.е до момента достижения совершеннолетия Л.К.А.

В судебном заседании Ответчики Гречко И.А, представляющий также интересы несовершеннолетней Л.К.А., Гречко А.Ф, представитель по устной доверенности Мировнов Н.В. настаивали на удовлетворении заявления.

В судебное заседание представитель ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, третье лицо Министерство обороны РФ, военный прокурор, будучи надлежаще извещенным, не явились.

Районный суд постановилвышеуказанное определение.

В частной жалобе Гречко И.А, Гречко А.Ф, несовершеннолетняя Л.К.А.А. в лице законного представителя Гречко И.А, просят об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 30.09.2024 г, ссылаясь на отсутствие другого жилого помещения, невозможности в виду состояния здоровья и материальной обеспеченности арендовать жилое помещение. Предоставленный судом срок отсрочки исполнения решения суда не отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя ответчикам отсрочку исполнения решения суда на срок до 01.09.2019 г, суд первой инстанции принял во внимание указанные ответчиками обстоятельства и с учетом того, что ответчики Гречко И.А, Гречко А.Ф. являются пенсионерами, другого жилья не имеют и исполнение решение суда связанного с выселением ответчиков из жилого помещения в настоящее время является затруднительным.

Из вышеприведенных положений закона следует, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления, должник должен доказать, что предоставленная отсрочка позволит после окончания ее срока исполнить его.

Оснований для отсрочки исполнения решения суда на столь длительный срок, на котором настаивают заявители, судебная коллегия не усматривает.

Доводы ответчиков о нахождении на их попечении несовершеннолетней Л.К.А., оставшейся без попечения родителей, являлись предметом оценки при решении вопроса о наличии оснований для выселения из жилого помещения.

Данное обстоятельство также не является препятствием для исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения до момента достижения Л.К.А... совершеннолетия.

Доводы жалобы о пенсионном возрасте и затруднительном материальном положении не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о предоставления отсрочки исполнения решения суда в полном объеме, так как сами по себе эти обстоятельства не исключают и не затрудняют возможность исполнения судебного решения и препятствием к тому не являются.

Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что предоставление отсрочки на срок до 30.09.2024 г, в данном случае, приведет к затягиванию исполнения решения суда.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, частная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 апреля 2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: