Решение Свердловского областного суда от 20 марта 2019 г. по делу N 72-356/2019

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года жалобу Моос И.В. на решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 января 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Асбестовский" А. от 17 октября 2018 года Моос И.В. по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 января 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Моос И.В. просит об отмене состоявшихся решений, указывая на их незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными в связи со следующим.

Законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле материалов и дополнительно представленных доказательств.

Частью 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство.

Регистрационными документами на транспортное средство в соответствии с п. 14 "Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", утвержденных Приказом МВД России от 26 июня 2018 года N 399 являются свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства (технический талон).

Между тем, указанные требования Правил дорожного движения Моос И.В. выполнены не были.

Из материалов дела усматривается, что Моос И.В. 17 октября 2018 года в 01:30 в районе дома 27 по ул. Ленинградской в г. Асбесте Свердловской области управлял автомобилем "ВАЗ 2114", не имея при себе документов на право управление транспортным средством (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе показаниями сотрудников полиции Б, Б, Г. в городском суде, согласно которым они непосредственно наблюдали факт управления Моос И.В. автомобилем, который в последующем был ими остановлен.

Из показаний инспектора ГИБДД А. следует, что он прибыл по сообщению экипажа ППСП к дому 27 по ул. Ленинградской в г. Асбесте, где ему был передан водитель Моос И.В, который находясь с явными признаками опьянения, на законные требования предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, ответил отказом.

Показания должностных лиц судьей городского суда обоснованно приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Факт нарушения Моос И.В. требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Моос И.В. разъяснялись, однако от подписи об ознакомлении его с правами Моос И.В. отказался.

Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, в том числе нарушения порядка привлечения Моос И.В. к административной ответственности, не усматривается.

Оснований для отмены судебного решения и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Асбестовский" от 17 октября 2018 года и решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моос Игоря Викторовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова