Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 03 апреля 2019 г. по делу N 21-37/2019

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Лиджеева Л.Л., при секретаре

Аксеновой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Патерикина С.И. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 19 января 2019 г. и решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Патерикина Сергея Ивановича,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 19 января 2019 г. Патерикин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, Патерикин С.И. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях вмененного состава административного правонарушения. Указывает, что в его поле видимости пешеход не попадал, поскольку расстояние между ним и последним составляло более 12 метров, и траектория движения его автомобиля не создавала помех для движения пешехода, что подтверждается видеозаписью.

В судебном заседании Патерикин С.И. доводы жалобы поддержал, ссылаясь на пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, просил постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Выслушав объяснения Патерикина С.И, изучив доводы жалобы, исследовав производство по жалобе, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

В пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ дано понятие термину "уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из материалов дела, 19 января 2019 г. в 08 часов 30 минут Патерикин С.И. в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки "ДЭУ НЕКСИЯ" с государственным регистрационным знаком "... ", двигаясь по улице Ленина г. Элисты в районе дома N 249 на регулируемом перекрестке, нарушил правила дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

Допущенное нарушение выявлено инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Нимеевым Э.В. при исполнении служебных обязанностей путем визуального наблюдения, обстоятельства правонарушения были зафиксированы им в протоколе об административном правонарушении 08 СЕ

N 537634 от 19 января 2019 г. и постановлении об административном правонарушении от 19 января 2019 г, позволяющим установить событие вменяемого Патерикину С.И. правонарушения. Кроме того, выявленное нарушение подтверждается видеозаписью события административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного правонарушения. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких данных инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия и судья городского суда правильно пришли к выводу о наличии в действиях Патерикина С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что он не создавал помех пешеходу, не может быть принято во внимание. Нахождение пешехода на регулируемом пешеходном переходе, который пересекал Патерикин С.И, обязывало последнего пропустить пешехода, поскольку в силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть, а водитель обязан уступить дорогу всем пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в том числе тем, которые находились на противоположной полосе движения.

Ссылка в жалобе на пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ несостоятельна, поскольку данный пункт регламентирует правила проезда водителем нерегулируемого пешеходного перехода. В рассматриваемом случае Патерикин С.И. проезжал пешеходный переход, регулируемый светофором.

Довод жалобы о том, что Патерикин С.И. не мог видеть пешехода ввиду большого расстояния между ними, не может быть принят во внимание.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как следует из видеозаписи, видимость в направлении движения Патерикина С.И. была достаточной, что позволяло водителю оценить дорожную ситуацию и вовремя остановиться перед регулируемым пешеходным переходом.

Постановление о привлечении Патерикина С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Патерикину С.И. в пределах, установленных санкцией статьей 12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления и решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Калмыкия,

решил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 19 января 2019 г. и решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 г, вынесенные в отношении Патерикина С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Патерикина С.И.

- без удовлетворения.

Судья Л.Л. Лиджеева