Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 июня 2019 г. по делу N 33-1987/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Захарова А.В.

судей

Брандиной Н.В.

Бойко Л.Н.

при секретаре

Синициной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбульского Игоря Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Цыбульского Игоря Николаевича на решение

Первомайского районного суда города Мурманска от 01 апреля 2019 г, по которому постановлено:

"Исковые требования Цыбульского Игоря Николаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе г. Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в административном округе г. Мурманска включить Цыбульскому Игорю Николаевичу в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке в " ***" с 15 апреля 1995 г. по 30 июля 1995 г, а в специальный стаж (плавсостав) период нахождения в плаванье на судне ***" с 16 апреля 1995 г. по 02.08.1995 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в административном округе г. Мурманска включить Цыбульскому Игорю Николаевичу в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 22.05.2008 г. по 13.09.2011 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в административном округе г. Мурманска включить Цыбульскому Игорю Николаевичу в страховой стаж работы истца с 14.10.1986 г. по 31.10.1986 г.; с 09.11.1986 г. по 30.11.1986 г.; с 15.02.1987 г. по 28.02.1987 г.; 19.03.1987 г. по 05.04.1987 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в административном округе г. Мурманска включить Цыбульскому Игорю Николаевичу в специальный стаж (плавсостав) период работы с 14.10.1986 г. по 03.07.1987 г, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 19.10.1987 г. по 17.12.1987 г.

В удовлетворении остальной части иска Цыбульскому Игорю Николаевичу отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска в пользу Цыбульского Игоря Николаевича расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей".

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Цыбульского И.Н. - Коробовой С.Е, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Цыбульский И.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска (далее - УПФР в Первомайском АО г. Мурманска) Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что 19 октября 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 10 декабря 2018 г. в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера, а также специального стажа в плавсоставе.

Полагал указанное решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, поскольку оно противоречит статьям 21, 30, 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Просил суд обязать УПФР в Первомайском АО г..Мурманска включить в страховой, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения в командировке в " ***" с 15 апреля 1995 г..по 30 июля 1995 г..; в страховой, в специальный и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы по контрактам с иностранными компаниями с 09 октября 1995 г..по 02 мая 1996 г, с 18 сентября 1997 г..по 04 апреля 1998 г, с 21 декабря 1998 г..по 10 июля 1999 г, с 03 марта 2000 г..по 08 ноября 2000 г, с 18 июня 2001 г..по 26 марта 2002 г..; в стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с 22 мая 2008 г..по 13 сентября 2011 г..; в страховой стаж период работы на шахте " ***" производственного объединения " ***" с 14 октября 1986 г..по 31 октября 1986 г, с 09 ноября 1986 г..по 30 ноября 1986 г, с 15 февраля 1987 г..по 28 февраля 1987 г, с 19 марта 1987 г..по 05 апреля 1987 г..; в специальный стаж период работы на шахте " ***" производственного объединения " ***" период работы с 14 октября 1986 г..по 16 апреля 1987 г..в качестве в качестве ученика горнорабочего очистного забоя подземным 1 разряда, с 06 апреля 1987 г..по 03 июля 1997 г..горнорабочим очистного забоя подземным 5 разряда; в специальный стаж работы (плавсостав) в АООТ " ***" период нахождения на курсах повышения квалификации с 19 октября 1987 г..по 17декабря 1987 г..; в специальный стаж работы (плавсостав) периоды работы в АООТ " ***": с 18 октября 1989 г..по 26 ноября 1989 г, с 07 мая 1991 г..по 19 июля 1991 г, с 26 марта 1992 г..по 07 июня 1992 г, с 03 февраля 1993 г..по 10 мая 1993 г, с 19 июня 1993 г..по 05 июля 1993 г, с 10 декабря 1994 г..по 05 января 1995 г, с 31 июля 1995 г..по 07 октября 1995 г..; возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 19 октября 2018 г..; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в

сумме 300 рублей.

Истец Цыбульский И.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Коробова С.Е. требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в Первомайском АО г. Мурманска Пискунова М.С. в судебном заседании возражала против иска.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Цыбульский И.Н. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в страховой, специальный и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов его работы по контрактам с иностранными компаниями с 09 октября 1995 г. по 02 мая 1996 г, с 18 сентября 1997 г. по 04 апреля 1998 г, с 21 декабря 1998 г. по 10 июля 1999 г, с 03 марта 2000 г. по 08 ноября 2000 г, с 18 июня 2001 г. по 26 марта 2002 г, возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 19 октября 2018 г, отменить, принять по делу в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований полном объеме.

В обоснование жалобы, ссылаясь на справку ПАО " ***" от 21 февраля 2017 г. *, указывает, что в спорные периоды он работал в должности матроса по контракту на судах, переданных в аренду иностранной компании ***, трудоустройство было осуществлено ОАО " ***, условия контракта были соблюдены полностью, работа выполнена в срок.

Полагает, что указанная справка подтверждает, что он состоял в плавсоставе судна и занимал те же должности, иные периоды работы по которым пенсионным органом были включены в специальный стаж по тем основаниям, что работодателем были представлены сведения индивидуального персонифицированного учета.

Считает, что отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета по причине ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей не может лишать истца права на включение периодов работы в специальный стаж.

Ссылаясь на письмо Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 ноября 2002 г. N 25-28/10922, приводит довод о том, что периоды деятельности по индивидуальным контрактам с иностранными компаниями в качестве членов экипажа судов, а также на зафрактованных судах (принадлежащих АО "Мурманский траловый флот", АО "Мурманрыбпром") иностранными компаниями для работы за границей (выполнявшиеся по состоянию на 31 декабря 2001 г.), учитываются при подсчете общего трудового стажа независимо от факта уплаты указанной категорией граждан страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерацией.

Принимая во внимание, что его деятельность в иностранной компании была связана непосредственно с нахождением в море, а переданные в аренду суда имели порт приписки г. Мурманск, полагает, что спорный период должен быть включен в специальный стаж (плавсостав) и в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Цыбульский И.Н, представитель пенсионного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения не находит.

Разрешая возникший спор, суд в необходимом объеме установилобстоятельства, имеющие значение для дела, к установленным правоотношениям правильно применил нормы материального права.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 14 указанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Цыбульский И.Н, _ _ рождения, полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", 19 октября 2018 г. обратился в УПФР в Первомайском АО г. Мурманска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Первомайском АО г. Мурманска от 10 декабря 2018 г. * Цыбульскому И.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у заявителя требуемого стажа работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и стажа работы в районах Крайнего Севера.

По расчетам пенсионного органа документально подтвержденный стаж Цыбульского И.Н, учтенный по состоянию на 18 октября 2018 г, составил:

страховой стаж - 20 лет 06 месяцев 07 дней, с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера - 27 лет 02 месяца 16 дней, при требуемом не менее 25 лет;

стаж работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 01 месяц 06 дней, при требуемом не менее 15 лет;

стаж работы в плавсоставе - 06 лет 07 месяцев 08 дней, с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера - 09 лет 09 месяцев 24 дня, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера и в плавсоставе пенсионным органом исключены следующие периоды работы Цыбульского И.Н.:

-командировка в фирму *** с 15 апреля 1995 г. по 30 июля 1995 г.;

- периоды работы по контрактам с иностранными компаниями с 09 октября 1995 г. по 02 мая 1996 г, с 18 сентября 1997 по 04 апреля 1998 г, с 21 декабря 1998 г. по 10 июля 1999 г, с 03 марта 2000 г. по 08 ноября 2000 г, с 18 июня 2001 г. по 26 марта 2002 г.;

- период осуществления предпринимательской деятельности с 22 мая 2008 г. по 13 сентября 2011 г.;

- периоды с 14 октября 1986 г. по 31 октября 1986 г, с 09 ноября 1986 г. по 30 ноября 1986 г, с 15 февраля 1987 г. по 28 февраля 1987 г, с 19 марта 1987 г. по 05 апреля 1987 г.;

- период с 06 апреля 1987 г. по 03 июля 1987 г.;

-период нахождения на обучении с 19 октября 1987 г. по 17 декабря 1987 г.;

- периоды работы в ПАО " ***" с 18 октября 189 г. по 26 ноября 1989, 07 мая 1991 г. по 19 июля 1991 г, с 26 марта 1992 г. по 07 июня 1992 г, с 03 февраля 1993 г. по 10 мая 1993 г, с 19 июня 1993 г. по 05 июля 1993 г, с 10 декабря 1994 г. по 05 января 1995 г, с 31 июля 1995 г. по 07 октября 1995 г.

Решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения истца в командировке в " ***" с 15 апреля 1995 г. по 30 июля 1995 г, в специальный стаж (плавсостав) периода нахождения в плаванье на судне ***" с 16 апреля 1995 г. по 02 августа 1995 г.; в стаж работы в районах Крайнего Севера периода осуществления предпринимательской деятельности с 22 мая 2008 г. по 13 сентября 2011 г.; в страховой стаж периодов работы истца с 14 октября 1986 г. по 31 октября 1986 г, с 09 ноября 1986 г. по 30 ноября 1986 г, с 15 февраля 1987 г. по 28 февраля 1987 г, с 19 марта 1987 г. по 05 апреля 1987 г.; в специальный стаж (плавсостав) периода работы с 14 октября 1986 г. по 03 июля 1987 г, периода нахождения на курсах повышения квалификации с 19 октября 1987 г. по 17 декабря 1987 г, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы (плавсостав) периодов работы в АООТ " ***": с 18 октября 1989 г. по 26 ноября 1989 г, с 07 мая 1991 г. по 19 июля 1991 г, с 26 марта 1992 г. по 07 июня 1992 г, с 03 февраля 1993 г. по 10 мая 1993 г, с 19 июня 1993 г. по 05 июля 1993 г, с 10 декабря 1994 г. по 05 января 1995 г, с 31 июля 1995 г. по 07 октября 1995 г, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, в связи с чем в силу положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации его законность и обоснованность в этой части предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Проверяя дело в оспариваемой истцом части невключения судом в страховой, специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера различных периодов в течение 1995-2002 гг, когда истец осуществлял работу на судах по контрактам с иностранной компанией, а также отказа в назначении пенсии с даты обращения, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении решения суда в этой части без изменения

Разрешая спор в этой части, основываясь на нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, тщательно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Цибульского И.Н. о включении в страховой, специальный и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов его работы по контрактам с иностранной компанией " ***" с 09 октября 1995 г. по 02 мая 1996 г, с 18 сентября 1997 г. по 04 апреля 1998 г, с 21 декабря 1998 г. по 10 июля 1999 г, с 03 марта 2000 г. по 08 ноября 2000 г, с 18 июня 2001 г. по 26 марта 2002 г..

При этом суд, исследовав представленные в материалы дела документы, исходил из того, что в периоды работы истца по контрактам в иностранных компаниях отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации не производились, уплата страховых взносов не осуществлялась.

С таким обоснованием отказа в удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается.

Положениями действовавшего в спорный период Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 2122-1, Письма ПФР от 21 апреля 1994 г. N ВБ-16/2065-ИН "Об уплате страховых взносов в ПФР иностранными работодателями... " предусматривалась обязанность страхователей - иностранных юридических лиц, а также их обособленных подразделений, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации регистрироваться в органах Пенсионного фонда РФ и уплачивать страховые взносы на работников. При этом обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов возникала лишь у российских граждан, работающих по прямым контрактам с иностранными предприятиями, учреждениями и организациями, не имеющими представительства на территории России.

Сведений о том, что иностранной компанией " ***" либо ее представительством в Российской Федерации производилась уплата страховых вносов на обязательное пенсионное страхование в отношении истца Цыбульского И.Н, материалы дела не содержат.

Истцом не представлено доказательств, в частности, экземпляров трудовых контрактов с компанией " ***", которые не содержали бы обязанности самого работника самостоятельно уплачивать страховые взносы.

21.02.2017 публичным акционерным обществом " ***" была выдана справка за * о работе истца по контрактам в иностранных компаниях, которые не производят отчислений в Пенсионный фонд РФ. В справке указаны спорные периоды работы истца в качестве матроса на судах, переданных в аренду иностранной компании " *** в периоды 1995-2002 гг.

При таком положении, исходя из имеющихся данных требования истца не подлежали удовлетворению.

Ссылка в апелляционной жалобе на письмо Исполнительной дирекции Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 ноября 2002 г. N 25-28/10922 выводов суда не опровергает, поскольку предусмотренных статьей 327.1 ГПК Российской Федерации оснований для приобщения данного письма, представленного в незаверенной копии в качестве нового (дополнительного) доказательства не имеется. При этом, письмо не носит характера нормативно-правового акта, и речь в нём идёт о возможности учета периодов деятельности по контрактам с иностранными компаниями в качестве членов экипажей судов только при подсчете общего трудового стажа. У истца страховой стаж (без учета спорных периодов) составляет свыше требуемого.

Установив, что на 19 октября 2018 г. (день обращения истца в пенсионный орган) необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (более 12 лет 06 месяцев), с учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца, а также льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера, у Цыбульского И.Н. отсутствовал, суд пришел к верному выводу об отказе в признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения 19 октября 2018 г.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указания на обстоятельства и факты, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, фактически повторяют доводы подателя апелляционной жалобы в суде первой инстанции, которым в решении дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которой у судебной коллегии не имеется.

Само по себе несогласие подателя жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать суду апелляционной инстанции решение неправильным. Решение соответствует установленным обстоятельствам и требованиям законодательства.

Не усматривается судебной коллегией и нарушений судом норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таком положении судебная коллегия находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 01 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Цыбульского Игоря Николаевича - без удовлетворения.

председательствующий

судьи