Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 23 мая 2019 г. по делу N 71-27/2019

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Кудзиева С.Л. на решение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от ... , вынесенное в отношении Яндиева Б.С.,

установил:

определением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания... 3 от... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Яндиева Б.С. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по факту ДТП, произошедшего... на...

Решением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от... указанное определение изменено, путем исключения из его описательной части фразы... Яндиев Б.С. не выполнил требования п.8.1 ч.1, 2.4, 10.1, и 11.1 ПДД РФ".

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, Кудзиев С.Л. просит отменить состоявшееся по делу решение, считая его незаконными.

В судебном заседании Кудзиева С.Л. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Яндиев Б.С. и его представитель Агузаров Т.О, полагали обжалуемые решение законным и обоснованным, просили отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изменяя определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, судья районного суда обосновано исходил из того, что по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки суда первой инстанций, и не ставят под сомнение правильность обжалуемого судебного решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 25 февраля 2019 года оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Кудзиева С.Л. - без удовлетворения.

Судья С.Г. Гатеев