Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 28 февраля 2019 г. по делу N 72-23/2019

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу Батоева А.И. на решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Батоева А.И.,

установил:

постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу от 13 ноября 2018 года Батоев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере... рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

С данным решением не согласился Батоев А.И, в жалобе просил его отменить, как постановленное с нарушением норм права.

В судебном заседании Батоев А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Инспектор ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу Климатов Б.А. просил решение судьи оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

В судебное заседание потерпевший Комаров В.К. не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из постановления инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу от.., Батоев А.И.... управляя транспортным средством... государственный регистрационный знак.., на пересечении улиц.., в нарушение требований п.13.9 Правил не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и допустил столкновение с транспортным средством... государственный регистрационный знак.., под управлением... 5

Оставляя постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу от 13 ноября 2018 года, судья районного суда исходил из того, что Батоев А.И, проигнорировав требования п. 13.9 Правил дорожного движения в РФ, в соответствии с которым, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления дальнейшего движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу... 4, совершившему поворот налево и двигавшемуся по главной дороге.

Между тем, с данные выводы не могут быть признаны обоснованными в связи со следующим.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДТП произошло на пересечении улиц... Водители транспортных средств двигались во встречном направлении, при автомобиль... государственный регистрационный знак.., под управлением... 5, осуществлял поворот на лево на... Таким образом, у Батоева А.И. отсутствовала обязанность уступать дорогу транспортным средствам, двигавшимся во встречном направлении и осуществляющим поворот налево.

Вывод суда первой инстанции о том, что автомобиль... государственный регистрационный знак... двигался по.., поскольку уже выехал на нее, не соответствует материалам дела, и противоречит приведенным пунктам ПДД РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу от 13 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 декабря 2018 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД по г.Владикавказу от 13 ноября 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Батоева А.И, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Батоева А.И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Батоева А.И. удовлетворить.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г.