Определение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 20 декабря 2018 г. по делу N 72-249/2018

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя Северо-Осетинской таможни Варзиевой Т.А. на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Миделашвили З.Д.,

установил:

Постановлением заместителя начальника Северо-Осетинской таможни Цораева А.Б. по делу об административном правонарушении N... от... года Миделашвили З.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере... рублей.

Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02 августа 2018 года постановление Северо-Осетинской таможни N... от... года о признании Миделашвили З.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, представитель Северо-Осетинской таможни Варзиева Т.А. обратилась в Верховный Суд РСО-Алания с жалобой, в которой просит решение судьи отменить направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса, жалоба подана и подписана иным должностным лицом, а именно представителем Северо-Осетинской таможни Варзиевой Т.А.

Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Следовательно, указанная жалоба на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02 августа 2018 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу представителя Северо-Осетинской таможни Варзиевой Т.А. на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Миделашвили З.Д. - возвратить заявителю.

Производство по жалобе прекратить, дело вернуть в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев