Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 14 марта 2019 г. по делу N 72-50/2019

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хадикова Г.Э. на решение судьи Дигорского районного суда РСО-Алания от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Хадикова Г.Э.

установил:

Постановлением об административном правонарушении N... от... года Хадиков Г.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере... рублей.

Решением судьи Дигорского районного суда РСО-Алания от 05 февраля 2018 года постановление инспектора ИДПС ОМВД России по Дигорскому району Киргуева К.Н. от 10.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Хадикова Г.Э, оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением судьи, Хадиков Г.Э. подал жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании Хадиков Г.Э. доводы жалобы поддержал, просил решение судьи Дигорского районного суда РСО-Алания от 05 февраля 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав показания свидетеля Хабалова В.Р, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Административная ответственность по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья правильно, на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в решении от 05 февраля 2019 года, сделал вывод о виновности Хадикова Г.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем обоснованно оставил постановление должностного лица без изменения.

Данный вывод в решении мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, требованиям закона, оснований не согласиться с ним не имеется.

Обстоятельства совершения Хадиковым Г.Э. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2018 года, постановлением по делу об административном правонарушении N... года, которым судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы и показания свидетеля Хабалова В.Р. направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судьей в оспариваемом решении, и расцениваются не иначе, как способ защиты от административной ответственности, в связи с чем не могут послужить основанием для его отмены.

При проверке дела в полном объеме существенных процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи, вопреки доводам жалобы, не допущено, в связи с чем жалоба Хадикова Г.Э. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда РСО-Алания,

решил:

решение судьи Дигорского районного суда РСО-Алания от 05 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Хадикова Г.Э, оставить без изменения, жалобу Хадикова Г.Э. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев