Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 января 2007 г. N А25-3436/05-4 Суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору на оказание юридических и консультационных услуг, проведение анализа финансового состояния организации подлежат удовлетворению, поскольку эти требования относятся к текущим обязательствам и должны погашаться вне очереди за счет конкурсной массы

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики
от 23 января 2007 г. N А25-3436/05-4

Резолютивная часть объявлена 18 января 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2007 г.

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Афауновой Т.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шебзуховой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Финансово Оздоровительный Консалтинг": г. Ставрополь, ул. Селекционная, 9 г. Ставрополь, ул. Ленина, 219, 1 подъезд, 6 этаж. к ОАО "Зеленчукская сельхозтехника": ст. Сторожевая, ул. Карачаевская, 5. о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца - не явился, уведомлен. от ответчика - Мелекеров Р.Ю. - дов. N 01 от 24.07.06 г. установил:

Решением Арбитражного суда КЧР от 26.01.06 г. удовлетворен иск ООО "Финансово оздоровительный консалтинг" к ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" о взыскании 50 000 руб.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 21.09.06 г. решение от 26.01.06 г. отменено, дело передано на новое рассмотрение. Основанием для отмены послужило нарушение п.2 ст. 288 АПК РФ - рассмотрение дела в отсутствии ответчика, доказательства надлежащего уведомления которого в материалах дела нет.

ООО "Финансово - оздоровительный консалтинг" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Арбитражным управляющим Э.П. Валюжинич направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом установлено, что ООО "Финансово оздоровительный консалтинг" обратилось в Арбитражный суд КЧР с иском к ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" о взыскании долга по договору на оказание юридических и консультационных услуг, проведение анализа финансового состояния в размере 50 000 руб.

19.02.04 г. между ООО "Финансово оздоровительный консалтинг" и ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" был заключен договор N 86 на оказание юридических и консультационных услуг, проведение анализа финансового состояния. Согласно которого стоимость услуг составляет 50 000 руб., что подтверждается актом прима - передачи выполненных работ от 30.04.04 г. подписанного сторонами. 30.04.04 г. ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" был предъявлен счет N 86/4 на указанную сумму, расчет по которому не был произведен, в связи с чем истец просит суд взыскать стоимость оказанных услуг в размере 50 000 руб. в судебном порядке.

Изучив и оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Дело рассматривается в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителя ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Определением Арбитражного суда КЧР по делу N А25-138/04-8 от 19.02.04 г. в отношении ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Валюжинич Э.П.

ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве) требует от временного управляющего проводить анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для этих целей временный управляющий вправе привлекать соответствующих специалистов с возмещением расходов за счет конкурсной массы.

Истцом выполнен комплекс мероприятий по сопровождению процедуры банкротства, претензий по объему и качеству оказанных услуг не имелось. Анализ финансов - хозяйственной деятельности ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" был одобрен собранием кредиторов и принят судом. По результатам наблюдения в отношении ОАО "Зеленчукская сельхозтехника" была введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен Амироков М.А.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования ОАО "Финансово - оздоровительный консалтинг" относятся к текущим обязательствам и должны погашаться вне очереди за счет конкурсной массы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанных в договоре.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 г. "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О некоторых вопросах практики применения# ФЗ "О банкротстве", согласно п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО "Зеленчукские сельхозтехника" в пользу ООО "Финансово оздоровительный консалтинг" 50 000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья

Т.Х. Афаунова