Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 05 июля 2019 г. по делу N 4А-116/2019

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу У. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 27 февраля 2019г. и решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2019г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении У.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 27 февраля 2019г, оставленным без изменения решением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2019г, У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП Российской Федерации) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, У. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными постановлениями, считая их незаконными, отрицая факт управления транспортным средством.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, "дата"г. "данные изъяты" "адрес" У, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством водителем У, находящимся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Основанием полагать, что У. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что нашло отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).

Освидетельствование У. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП Российской Федерации, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475.

С результатом освидетельствования, которым у У. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,450 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, он не согласился (л.д. 3), в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование У. согласился (л.д. 4).

По результатам проведенного медицинским работником освидетельствования У. на состояние опьянения было сделано заключение о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,39 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха), зафиксированное в соответствующем акте, а также усматривается копий из распечаток технического прибора, примененного при медицинском освидетельствования заявителя(л.д.5, 57-59).

Вопреки довода жалобы, заключение о нахождении У. 12 января 2019г. в состоянии опьянения было вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, действия У. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года назначено У. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя, аналогичные изложенным в настоящей жалобе о невиновности и неправомерности привлечения к административной ответственности, поскольку он не является субъектом вмененного административного правонарушения, так как не управлял автомобилем, были предметом тщательной проверки как мировым судьей, так и судьей районного суда при рассмотрения дела в апелляционном порядке, в полной мере учтены при вынесении судебных решений и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи и судьи районного суда при принятии решений по настоящему делу, в представленных материалах не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Чамзинского района Республики Мордовия от 27 февраля 2019г. и решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2019г, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении У, оставить без изменения, а жалобу У. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия Мартышкин В.Н.