Постановление Верховного Суда Республики Коми от 14 мая 2019 г. по делу N 4А-355/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Етимова Эльшана Нуруллах Оглы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми N5-142/2019 от 12.02.2019 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-612/2019 от 04.04.2019,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми N5-142/2019 от 12.02.2019 Етимов Э.Н.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-612/2019 от 04.04.2019 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба Етимова Э.Н.о. без удовлетворения.

Не согласившись с приведенными судебными актами, Етимов Э.Н. обратился с жалобой, в которой просит постановление и решение изменить, назначив наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Признавая Етимова Э.Н.о. виновным в совершении вменяемого правонарушения и оставляя жалобу без удовлетворения, судьи пришли к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, а также повторности его совершения, при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении 11 АА "Номер обезличен" от 28.12.2018, Етимов Э.Н.о, 28.12.2018 в 02 часа 19 минут в районе дома "Адрес обезличен" г. Сыктывкара, управлял транспортным средством ВАЗ "Номер обезличен" г/н ххххххх 11 не зарегистрированном в установленные законом сроки в ГИБДД, с момента приобретения 17.12.2018, при этом совершил повторное правонарушение в течение года. Привлекался 24.09.2017 по статье 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ постановление N "Номер обезличен", вступило в законную силу 18.11.2017, исполнено 27.09.2018 года.

Действия Етимова Э.Н.о. квалифицированы по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Из постановления ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару N "Номер обезличен" от 28.09.2017 следует, что Етимов Э.Н.о. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ за управление 24.09.2017 а/м ххххх, г/н "Номер обезличен" 11, не зарегистрированным в установленные сроки.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 11 АА "Номер обезличен", Етимов Э.Н.о. считался подвергнутым административному наказанию.

Довод заявителя о том, что он на машине не разъезжал, а выполнял незначительный местный маневр, не выезжая на проезжую часть, не влечет отмену оспариваемых судебных актов, так как объектом данного правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлены противоправные действия (бездействие) водителя, образующие состав административного правонарушения. Административное правонарушение связано с нарушением установленных законом или иным подзаконным актом правил поведения физических и юридических лиц. Объективная сторона административного правонарушения состоит в конкретном действии, т.е. управлении незарегистрированным транспортным средством, что является противоправным, вне зависимости от продолжительности управления.

Указание заявителем на то, что предыдущий протокол об административном правонарушении был составлен незаконно, не может быть предметом рассмотрения в рамках настоящей жалобы.

Ссылка на то, что судами не были приняты во внимание уважительные причины невозможности своевременной постановки транспортного средства на учет, выразившиеся в имеющихся трудностях на работе, семейным обстоятельствам и болезни, является необоснованной, так как при назначении Етимову Э.Н.о. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ соблюдены в полной мере, наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в связи с чем назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является обоснованным и справедливым.

Рассмотрев жалобу по правилам части 1 статьи 30.16 КоАП РФ, исходя из доводов изложенных в ней, полагаю, что она не содержит правовых аргументов ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку жалоба направлена на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми N5-142/2019 от 12.02.2019 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми N12-612/2019 от 04.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении Етимова Эльшана Нуруллах Оглы оставить без изменения, жалобу Етимова Эльшана Нуруллах Оглы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми А.В. Юдин