Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Раздобреева А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Раздобреева А.С.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года Раздобреев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Раздобреев А.С. просит изменить постановление судьи, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указывает, что вину в содеянном признал, перед потерпевшим извинился, потерпевший не возражал против назначения штрафа.
В судебном заседании Раздобреев А.С. жалобу поддержал.
Потерпевший ФИО1 возражал против доводов жалобы, просил указанный судебный акт оставить без изменения, пояснил, что Раздобреев А.С. специально наехал ему на ногу, поскольку он не разрешилему парковаться возле здания Инфолинка. После ДТП Раздобреев А.С. не вышел из машины и не оказал ему помощь. Действиями Раздобреева А.С. ему причинен вред здоровью, он до сих пор хромает.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле дома "адрес", Раздобреев А.С, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 1.5, 8.12, 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода ФИО1.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина Раздобреева А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 24 декабря 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N от 1 июля 2018 года, сообщениями о происшествии, извещением о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий N, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N, схемой происшествия, объяснениями Раздобреева А.С, ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы N от 11 декабря 2018 года, видеозаписью совершенного правонарушения, справкой о ранее допущенных Раздобреевым А.С. административных правонарушениях (л.д. 42) и другими доказательствами.
Действия Раздобреева А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не оспаривая существо правонарушения, заявитель просит изменить постановление и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Раздобрееву А.С. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания судья районного суда учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принял во внимание данные о личности виновного, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение Раздобреевым А.С. однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оснований для признания назначенного Раздобрееву А.С. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется.
Довод заявителя о том, что потерпевший не возражал против назначения наказания в виде административного штрафа, не является достаточным основанием для избрания наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В мотивировочной части постановления судьей указано, что ранее Раздобрев А.С. (вместо Раздобреев) неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению путем указания на то, что Раздобреев А.С. привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, вместо Раздобрев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года изменить, указав в его мотивировочной части, что Раздобреев А.С. привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, вместо Раздобрев С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Раздобреева А.С. оставить без изменения, жалобу Раздобреева А.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.