Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦА ФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Ивана Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦА ФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 21 ноября 2018 года (УИН 18810121181121966664) Тарасов И.Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административное правонарушение совершено Тарасовым И.Г. как собственником транспортного средства и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2019 года постановление должностного лица ГИБДД от 21 ноября 2018 года изменено, Тарасов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На указанное решение судьи должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении Тарасова И.Г. к административной ответственности, подало жалобу в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение отменить, дело возвратить судье на новое рассмотрение.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав начальника отдела ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Романова А.В, поддержавшего жалобу, мнение защитника Михайлова В.В. об отмене вынесенных актов и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях собственника автомобиля Тарасова И.Г. состава административного правонарушения, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота"..
Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 21 ноября 2018 года Тарасов И.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по тем основаниям, что 9 ноября 2018 года в 10 часов 9 минут 51 секунд работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Трафик-Сканер-К", имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: "адрес", было зафиксировано нарушение водителем автомобиля "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является Тарасов И.Г, нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.
Рассматривая жалобу Тарасова И.Г. на указанное постановление, исследовав представленный фотоматериал и видеозапись правонарушения, судья районного суда установил, что водителем автомобиля "данные изъяты" был осуществлен поворот налево с пересечением линии дорожной разметки 1.1, при это каких - либо иных действий, не связанных с совершением данного маневра, в том числе движение во встречном направлении, не совершалось.
Установив указанные обстоятельства, судья районного суда переквалифицировал совершенное административное правонарушение с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ с назначением соответствующего наказания.
Оснований не согласится с решением судьи районного суда не имеется, поскольку оно основано на исследованных материалах дела и требованиях закона.
Доводы жалобы должностного лица о незаконности обжалуемого решения судьи по тем основаниям, что факт нахождения автомобиля на полосе встречного движения был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, сертифицированным в установленном порядке, являются несостоятельными.
Факт фиксации пересечения линии дорожной разметки 1.1 и нахождение автомобиля в зоне контроля работающего в автоматическом режиме специального технического средства не является безусловным основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В данном конкретном случае должностным лицом при вынесении постановления в отношении Тарасова И.Г. не было учтено, что нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 было осуществлено при совершении водителем автомобиля поворота налево.
Поскольку указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не были учтены должностным лицом при вынесении постановления, оно изменено судьей районного суда в соответствии с требованиями статей 24.1, пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Приводимые Тарасовым И.Г. и его защитником Михайловым В.В. доводы и доказательства о том, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял не собственник Тарасов И.Г, а иное лицо, тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты по основаниям, подробно приведенным в судебном решении.
Существенных нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены и (или) изменения обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 января 2019 года, которым изменено постановление постановлением заместителя начальника центра - начальника отдела ПО и ТО ЦА ФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Баранова С.П. от 21 ноября 2018 года (УИН 18810121181121966664), вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Ивана Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу должностного лица Баранова С.П. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.